
Справа № 161/13449/17
Провадження № 2/161/3904/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
07 грудня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого – судді Гриня О.М.,
при секретарі судових засідань – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про зупинення провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», про визнання права власності на земельну ділянку,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТзОВ «Фінансова компанія «Позика», про визнання права власності на земельну ділянку.
ОСОБА_2 через свого представника адвоката ОСОБА_4 подала заяву про зупинення провадження в даній справі, яку обґрунтовано тим, що ОСОБА_2 звернулась до Луцького міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_3, ТзОВ «Фінансова компанія «Позика», про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.
Заявник в судове засідання не з’явилась, представник заявника адвокат ОСОБА_4 подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Представник третьої особи «ФК «Позика» в судове засідання не з’явилась, подала суду заяву про розгляд справи за відсутності представника «ФК «Позика» та долучила до матеріалів письмові заперечення щодо зупинення провадження у справі.
Позивач ОСОБА_3 заявою від 26 жовтня 2017 року просив розгляд справи здійснювати без його участі.
Розгляд заяви здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.197 ЦПК України.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.
Встановлено, що ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 листопада 2017 року відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТзОВ «Фінансова компанія «Позика» про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.
Дослідивши письмові докази по справі, вивчивши матеріали додані до клопотання, суд приходить до висновку, що слід зупинити провадження у справі.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, 203 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву задовольнити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», про визнання права власності на земельну ділянку до вирішення справи № 161/17308/17, провадження № 2/161/4632/17, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.
Судове рішення № 70833638, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 07.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/13449/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: