Ухвала суду № 70832649, 08.12.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
08.12.2017
Номер справи
127/26446/17
Номер документу
70832649
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №127/26446/17

Провадження №1-кс/127/11532/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Костюк В.В.,

за участю слідчого Підопригори В.В.,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу управління ДКВС України Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу управління ДКВС України Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що СВ управління ДКВС України Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції проводиться досудове розслідування кримінального провадження №72017020000000032 від 27.11.2017, за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Встановлено, що до Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надійшло повідомлення про те, що 27.11.2017, у кімнаті прийому передач ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2, проведено огляд передачі, яка надійшла від громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, для засудженого ОСОБА_3, під час огляду якої виявлено та вилучено 94 згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Під час здійснення досудового розслідування опитано гр. ОСОБА_4, яка пояснила те, що вона особисто за проханням знайомого ОСОБА_5, який перебуває у слідчому ізоляторі ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)», забрала наркотики зі смітника, який знаходиться біля памятника ОСОБА_6, м. Вінниці, транспортувала їх до місця свого проживання, розфасувала на невеличкі згортки та помістила згортки до 2 непрозорих поліетиленових пляшок та залила смальцем, після чого поклала до передачі. Передачу передавалава її мати ОСОБА_2 увязненому ОСОБА_3 Також ОСОБА_4 повідомила, що 20.10.2017 року в передачі, яку вона передавала увязненому ОСОБА_5 було виявлено наркотики, через те вона попросила свою матір передати передачу 27.11.2017 року. Крім того, вона повідомила, що її мати ОСОБА_2 обізнана в тому, що саме знаходиться в передачі не була та те, що ОСОБА_5 користується мобільним номером телефону +38-/067/-106-35-07.

ОСОБА_4 добровільно надала свій мобільний телефон для огляду, під час огляду встановлено, що вона користується мобільними номерами +38-/068/-34-34-024 та +38-/063/-66-53-824. Крім того, в її телефонній книзі збережений телефон +38-/067/-106-35-07 «Любимый», з яким вона неодноразово контактувала в день передачі.

Також під час здійснення досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_2, яка надала покази про те, що являється матірю ОСОБА_4 Так, 27.11.2017 року дочка попросила допомогти передати передачу її знайомому ОСОБА_5, який утримується у слідчому ізоляторі ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)». На прохання вона погодилась та вони вирушили до ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» де зайшовши до кімнати передач вона розписалася в заявці, яку раніше заповнила її дочка та в якій було вказано перелік речей, продуктів, прізвище імя та по батькові увязненого якому передавала передачу ОСОБА_3 та передала передачу для огляду. Після чого ОСОБА_2 та її дочку запросили до кімнати побачень ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» де повідомили, що в поліетиленових пляшках знаходиться речовина схожа на наркотики. Про те, що в пляшках наркотичні речовини ОСОБА_2 обізнана не була. В протоколі допиту свідка ОСОБА_2 вказала свій контактний телефон +38-/093/01-08-715.

В ході здійснення досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_5, який надав покази про те, що він перебуває у слідчому ізоляторі ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» з 04.08.2017 року по теперішній час. Відбуваючи покарання у ДУ «Крижопільський виправний центр (№113)» він через мережу інтернет познайомився з ОСОБА_4 з якою спілкується до теперішнього часу. Приблизно тиждень тому ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_4 та попросив, щоб остання забрала наркотики (траву) зі смітника, який знаходиться біля памятника ОСОБА_6, м. Вінниці та передала йому попередньо розфасувавши та помістивши до поліетиленових пляшок заливши наркотики смальцем. Також ОСОБА_5 їй повідомив, щоб передавала передачу на імя іншого засудженого ОСОБА_3 з яким попередньо домовився та щоб передачу передала її мати так, як приблизно 1 місяць тому ОСОБА_4 передавала йому передачу в якій було виявлено наркотики. На пропозицію вона погодилась та зробила все вищевказане. Наркотики (траву) він замовляв у чоловіка на імя Олександр, контактного телефону якого не памятає.

Враховуючи викладене, під час здійснення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, з метою встановлення всіх причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та перевірки наданих показів виникла необхідність у отриманні інформації про власника абонента, виписку руху вхідних та вихідних телефонних дзвінків, вхідних, вихідних СМС повідомлень.

Вказана інформація має суттєве значення для підтвердження корисливого мотиву вчинення злочину та, відповідно, кваліфікації кримінального правопорушення.

З метою вжиття заходів щодо швидкого, всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу документів та речей в ТОВ "ЛАЙФСЕЛЛ".

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх даних вважати, що вказані документи та речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які неможливо витребувати іншим шляхом, а також з метою встановлення всіх причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ "ЛАЙФСЕЛЛ".

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу управління ДКВС України Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1, старшому слідчому слідчого відділу управління ДКВС України Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та предметів (носії інформації), які містять інформацію про власника абонента, виписку руху вхідних та вихідних телефонних дзвінків, вхідних, вихідних СМС повідомлень, даних про другого співрозмовника, дати, часу, тривалості, напрямку дзвінка з прив'язкою до базових станцій та з зазначенням адреси їх розташування по таких абонентах стільникового зв'язку мобільного оператора ТОВ "ЛАЙФСЕЛЛ" +38-/063/-66-53-824 та +38-/093/01-08-715 за період з 01.01.2017 по день винесення ухвали суду, які перебувають у володінні службових осіб ТОВ "ЛАЙФСЕЛЛ" (код ЄДРПОУ 22859846, юридична адреса: м. Київ, вул. Соломянська, 11-А, головний офіс за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, конт. тел. (044) 233-31-31) із можливістю ознайомлення з ними та їх вилучення (виїмки).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 70832649 ?

Документ № 70832649 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70832649 ?

Дата ухвалення - 08.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70832649 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70832649 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70832649, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 70832649, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 08.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 70832649 відноситься до справи № 127/26446/17

Це рішення відноситься до справи № 127/26446/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70832638
Наступний документ : 70832650