Ухвала суду № 70830728, 04.12.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 грудня 2017 року м. Київ К/800/40293/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІІР» на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІІР» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Водночас скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2017 року у справі № 815/3957/17, в якому позивач посилається на те, що виконання оскаржуваного рішення призведе до скрутного фінансового становища та паралізує його фінансово-господарську діяльність.

Разом з тим, право касаційної інстанції на зупинення виконання рішення передбачає випадки, коли постановленим рішенням на сторони покладено певні обов’язки, виконання яких забезпечується в примусовому порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2017 року у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІІР» про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відмовлено повністю.

Оскільки зупинення виконання судового рішення про відмову у задоволенні адміністративного позову про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень не містить наслідком зупинення виконання будь-яких дій, зазначене клопотання вбачається таким, що задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІІР» на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2017 року.

Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІІР» про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2017 року у справі № 815/3957/17.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу № 815/3957/17.

В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов’язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 Кодексу адміністративного судочинства України), статтями 219, 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Веденяпін