Ухвала суду № 70829696, 06.12.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про оголошення перерви

06 грудня 2017 року справа № 823/1607/17

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гаращенка В.В.,

секретаря - Савости С.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2 - за довіреністю,

представника відповідача - не з'явився,

представника третьої особи - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія Вектор Плюс» про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни від 30.11.2015 року № 26609302 про державну реєстрацію права власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, за товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс".

До початку судового засідання представник третьої особи подав клопотання про залишення позову без розгляду в зв'язку з пропуском строку звернення.

06.12.2017 в судовому засіданні, суд розпочав з'ясовувати обставини викладені в даному клопотанні щодо обізнаності позивача про реєстраційні дії вчинені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобелєвою Аллою Михайлівною - від 30.11.2015 року № 26609302 про державну реєстрацію права власності на квартиру за ТОВ «ФК Вектор-Плюс».

Проте, в судовому засіданні позивач надав пояснення в яких обґрунтовував, що дізнався про реєстраційні дії вчинені відповідачем лише 10.10.2017 року.

Відповідач в судове засідання не заявився, але подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, але подав заяву в якій просив розгляд справи відкласти.

В силу положень ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 69, 150, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи відкласти.

Судове засідання призначити на 18 грудня 2017 року о 12 год. 00 хв., яке проводитиметься одноособово суддею Гаращенком В.В. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до 18 грудня 2017 року надати Черкаському окружному адміністративному суду докази інформування позивача до 10.10.2017 про реєстраційні дії вчинені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобелєвою Аллою Михайлівною - від 30.11.2015 року № 26609302 про державну реєстрацію права власності на квартиру за ТОВ «ФК Вектор-Плюс».

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко