Ухвала суду № 70828489, 08.12.2017, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області до Пацканівського ДНЗ про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи, -

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2017 року, Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області (далі - позивач) звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Пацканівського ДНЗ (далі - відповідач), в якій просить: 1) прийняти позовну заяву до провадження; 2) задовольнити адміністративний позов та застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення роботи шляхом опечатування входу та відключення від джерел енергоживлення Пацканівського ДНЗ, розташованого за адресою: Ужгородський район, с. Пацканьово, б/н, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки; 3) стягнути розмір судових витрат з відповідача на користь позивача.

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року було залишено дану позовну заяву без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків терміном до 05 грудня 2017 року.

На виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем 04 грудня 2017 року було подано до суду доказ сплати судового збору у розмірі 1600,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 04 грудня 2017 року за № 13.

У зв'язку з перебуванням головуючого Іванчулинця Д.В. у відрядженні в період з 05 грудня 2017 року по 07 грудня 2017 року (включно), ухвала про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі виноситься 08 грудня 2017 року.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

За наведених обставин, суд вважає, що недоліки встановлені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху усунуті в строк та спосіб встановлений судом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Пунктом 5 частини 1 статті 183-2 КАС України встановлено, що скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням.

Враховуючи, що, відповідно до положень ст.183-2 КАС України, у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області до Пацканівського ДНЗ про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з витягом (див. на звороті) про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

3. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

4. У разі неподання відповідачем у встановлений строк заперечення проти позову, справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В. одноособово у порядку скороченого провадження за наявності достатніх підстав у термін, визначений ч.5 ст.183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.