
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа №723/3346/17
Провадження № 2/723/3969/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
07 грудня 2017 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Дедик Н.П., вивчивши матеріали цивільного позову Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» до Фрунзи Даніка Вікторовича про відшкодування збитків у порядку регресу, -
встановив:
05.12.2017 року позивач ОСОБА_1 «Європейський страховий альянс» звернувся до суду з вказаним позовом.
Встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.119 ЦПК України, а саме – не оплачена судовим збором.
До позову додано платіжне доручення №6246 від 14.08.2017 року про сплату судового збору в сумі 1600 грн.
Частиною 2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
На виконання зазначеної вимог закону судом здійснено перевірку і встановлено, що судовий збір за вищевказаним платіжним дорученням був сплачений за подачу позову до суду у справі №723/2325/17, в якій після відкриття провадження позовна заява була залишена без розгляду.
Згідно ч.4 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за повторно подані позови, що були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах.
Отже за подачу даної позовної заяви підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1600 грн. на підставі підпункту 1 п.1.ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч.1 ст.121 суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.119-121 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» до Фрунзи Даніка Вікторовича про відшкодування збитків у порядку регресу залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині даної ухвали – протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз»яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 70828103, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 07.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 723/3346/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: