Постанова № 7082523, 07.12.2009, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

07.12.09Справа №2а-12695/09/9/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Цикуренко А.С. , при секретарі Павленко Н.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізі - Панель"

про стягнення заборгованості в сумі 169,80 грн

за участю представників:

від позивача – не з’явився;

від відповідача – не з’явився;

Обставини справи: Державна податкова інспекція у м. Сімферополь АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізі – Панель» заборгованості в сумі 169,80 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем несвоєчасно провадиться сплата узгоджених податкових зобов’язань з податку на прибуток, у зв’язку з чим відповідачу нараховані штрафні санкції.

Позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час та день його проведення був повідомлений належним чином. Надав клопотання про розгляд справи за відсутності свого представника.

Відповідач заперечення на позов до суду не надав, явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час та день його проведення був повідомлений належним чином через засоби масової інформації, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, приймаючи до уваги ненадання відповідачем доказів неможливості участі його представника у судовому засіданні з поважних причин, відсутність у матеріалах справи його клопотання про неможливість розгляду справи без участі його представника, керуючись ст. 128 КАС України, вважає можливим продовжити розгляд справи на підставі наявних доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач 11.09.2003 року зареєстрований Виконавчим комітетом Сімферопольської ради АР Крим як юридична особа та є платником податків та зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування».

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про систему оподаткування», платниками податків і зборів (обов’язкових платежів) є юридичні особи, на яких відповідно до Законів України покладений обов’язок сплачувати податки і збори.

Пунктом 4.1 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку вказує у податковій декларації.

Згідно з пунктом 5.3.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку для подання податкової декларації.

Порядок, підстави та строки сплати податку на прибуток, надання податкової звітності встановлений Законом України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року N 333/94.

20.06.08р. ДПІ у м. Сімферополі АР Крим була проведена невиїзна документальна перевірка з питань дотримання вимог податкового законодавства, в результаті якої встановлено порушення відповідачем п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України « Про податок на прибуток», а саме: неподання декларації з податку на прибуток за 1 квартал 2008 року, граничний строк сплати якої настав 12.05.08р.

За результатами перевірки було складено акт № 4807/15-1/34058294 від 20.06.08р.(а.с.7).

На підставі вказаного акту перевірки позивачем прийняте податкове повідомлення-рішення № 0012161501/0 від 27.06.08р., яким визначена сума штрафних санкцій, нарахованих за несвоєчасне подання декларації з податку на прибуток у розмірі 170,00 грн. (а.с. 9).

Зазначене податкове повідомлення – рішення було надіслано відповідачеві поштою, проте не було ним отримане. У зв’язку з чим посадовими особами ДПІ в м. Сімферополі АР Крим було складено акт № 1974/151 від 22.07.08р., в якому зазначено про те, що вручити податкове повідомлення – рішення відповідачеві не має можливості, оскільки підприємство за юридичною адресою не знаходиться (а.с. 11).

Згідно з підпунктом 6.2.4. пункту 6.2. статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року N 2181-III встановлено, що у разі, коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги або повідомлення вважається днем їх вручення.

На підставі зазначеного вище податкове повідомлення-рішення № 0012161501/0 від 27.06.08р. було розміщено на дошці податкових оголошень.

Підпунктом 6.2.1. пункту 6.2. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. У зв’язку з чим позивачем на адресу відповідача були направлені перша податкова вимога № 1/1908 від 17.05.08р. (а.с.12) та друга податкова вимога № 2/2632 від 26.09.08р. (а.с. 14), які не були отримані останнім у зв’язку з відсутністю підприємства за юридичною адресою.

На підставі зазначеного вище, посадовими особами ДПІ в м. Сімферополі було складено Акти про неможливість вручення податкового зобов’язання від 26.08.08р.(а.с. 13) та від 24.10.08р. (а.с. 15), відповідно до яких першу податкову вимогу було розміщено га дошці податкових оголошень з 26.08.08р. та другу податкову вимогу з 24.10.08р.

Матеріали справи свідчать про те, що відповідачем частково було погашено заборгованість у розмірі 0,20грн. Таким чином, сума заборгованості відповідача була зменшена до 169,80 грн.

У порядку ст. 71 КАС України відповідачем не надано доказів того, що податкове повідомлення-рішення, а також податкові вимоги прийняті з порушенням вимог діючого законодавства.

Згідно статті 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» однією із задач органів податкової служби є здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, повною і своєчасною сплатою до бюджетів податків і зборів.

Пунктом 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» передбачено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.

Так, судом встановлено, що 24.02.09р. ДПІ в м. Сімферополі АР Крим було прийнято рішення № 79/24-1 про стягнення коштів та продаж активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу, проте, станом на день розгляду справи заборгованість відповідача у розмірі 169,80грн. не погашена.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках— коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Приймаючи до уваги те, що відповідач у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надав доказів сплати заборгованості в сумі 169,80грн., суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в зазначеній сумі.

У судовому засіданні, яке відбулось 07.12.09р., оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Постанова оформлена та підписана 11.12.09р.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізі – Панель» (95006, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Карла Лібхнета, 38; р/р 2600901014283 в КРФ ВАТ «Кредобанк», м. Сімферополь) на користь державного бюджету м. Сімферополь (код податку 11021000 на р/р 3111200970002 в ГУ ДКУ в АР Крим, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405) заборгованість по штрафним санкціям з податку на прибуток у розмірі 169,80 грн.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                         Цикуренко А.С.