Ухвала суду № 70824462, 08.12.2017, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2-п/646/60/2017

Справа № 646/5805/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.17 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді Теслікової І.І., за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши питання про поновлення відповідачу ОСОБА_2 строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова 08.08.2016 року у справі №646/5805/16-ц,-

В С Т А Н О В И В :

24.11.2017 року до Червонозаводського районного суду міста Харкова надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова 08.08.2016 року у справі №646/5805/16-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка містить клопотання про поновлення строку на оскарження зазначеного рішення. В обґрунтування поновлення строку заявник посилається на те, що він не отримував копії заочного рішення та його представник ОСОБА_4 був ознайомлений з матеріалами справи лише 15.11.2017 року.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник в судовому засіданні просили поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_3 та представник позивача в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини своєї неявки суд не повідомили.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, розглянувши заяву про поновлення строку та матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Згідно до ч.2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суд приходить до висновку, що клопотання відповідача ОСОБА_2 щодо поновлення процесуального строку, з урахування поважних причин підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 72,73, 210, 228 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про відновлення процесуального строку задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Теслікова