Ухвала суду № 70824075, 08.12.2017, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 417/1086/15-ц

Провадження № 2-во/417/23/17

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"08" грудня 2017 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В. М. перевіривши заяву представника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» ОСОБА_2 про виправлення описок у виконавчих листах,-

В С Т А Н О В И В :

07.12.2017 представник ПАТ «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описок у виконавчих листах №417/1086/15-ц по цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розглянувши подану заяву, вважаю за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з ч.4 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам встановленим законом.

Згідно ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Заявник в своїй заяві просить виправити описки в виконавчих листах, проте не долучив до заяви виконавчі листи, що в свою чергу позбавляє суд можливості перевірити обґрунтованість доводів про наявність помилок у виконавчих листах. В матеріалах цивільної справи виконавчих листів немає.

Крім того ч. 8 ст.119 ЦПК України передбачено, що якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Статтею 42 ЦПК України передбачені документи, що посвідчують повноваження представників, так зокрема частина перша цієї статті передбачає, що повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами:

1) довіреністю фізичної особи; 2) довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника; 3) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

При цьому до заяви долучено фотокопію довіреності від 02.10.2017 № 65, яка належним чином не посвідчена, оскільки її засвідчив своїм підписом представник якому вона видана (ОСОБА_2П.)

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 369, 121 ЦПК України, суддя,- У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» ОСОБА_2 про виправлення описок у виконавчих листах - залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном п’ять днів з дня отримання заявником ухвали суду.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Шкиря