Ухвала суду № 70822423, 12.05.2017, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/7544/14-ц

провадження № 2/216/28/17

У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

12 травня 2017 року

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Бондарєвої О.І.,

за участі секретаря - Городнічевої Т.О.,

відповідача - ОСОБА_1,

представника відповідача

ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_4, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ЧУВПИЛА ОСОБА_5, про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу надійшла вказана цивільна справа.

Від представника позивача ОСОБА_6 до суду надійшло клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, яке обгрунтоване тим, що відповідачем ОСОБА_2 заперечується та обставина, що нею підписувався договір поруки, при цьому договір поруки укладений для забезпечення договору кредиту і наявність договору поруки є обов’язковою умовою для надання кредиту. Візуальний огляд кредитного договору та договору поруки дозволяє зробити припущення, що вказані договори підписані однією особою. Тому з метою повного та всебічного встановлення обставин справи необхідно встановити: чи виконано підпис в оригіналі Договору поруки № 490085560-П ОСОБА_1, чи іншою особою.

Представник позивача ОСОБА_6 у судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій він просив розглянути клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, кожен окремо, в судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивача, приймаючи до уваги, що в даному випадку вирішення вказаного питання потребує спеціальних знань, суд, вважає за необхідне вказане клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 133, п.5 ч. 6 ст. 130, ст.ст. 143, 144,п.5 ст. 202 ЦПК Украї­­­ни, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_6 – задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ЧУВПИЛА ОСОБА_5, про стягнення заборгованості

судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-чи виконано підпис в оригіналі Договору поруки № 490085560-П, укладеного між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 03 вересня 2008 року, - ОСОБА_1, чи іншою особою?

Проведення судово-почеркознавчої експертизи доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Незалежний інститут судових експертиз», що знаходиться за адресою: 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 21, корпус 3, оф. 7, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу за­­­відомо неправдивого висновку та відмову від дачі висновку.

Надати для проведення експертизи:

1)матеріали цивільної справи № 216/7544/14-ц в 2 – х томах;

2)зразки підпису ОСОБА_1 на дату укладання спірного договору, які містяться у оригіналах:

-кредитного договору № 490085560 від 03.09.2008 р. (Том № 1 а.с. 199-200);

-Додатку № 1 до договору № 490085560 від 03.09.2008 р. - графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг (Том № 1 а.с. 201-203);

-Договору № 120 від 30.07.2008 р. (Том № 1 а.с. 204-205);

-Додатковій угоді від 01.09.2008 р. за № 01 до Договору купівлі-продажу № 120 від 30.07.2008 р. (Том № 1 а.с. 206);

-Додатку до Договору купівлі-продажу № 120 від 30.07.2008 р. (Том № 1 а.с. 207);

-Договору поруки № 490085560-П від 03.09.2008 р. (Том № 1 а.с. 208-09);

3)експериментальні зразки почерку та підписів ОСОБА_1, виконані в судовому засіданні (на 10 аркушах);

Експертний висновок надати не пізніше 01 серпня 2017 року.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», роз’яснивши положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня її винесення.

Суддя: О.І. Бондарєва