
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 212/6251/13-ц Головуючий в першій
Провадження 22-ц/774/1282/К/17 інстанції Тимошенко Т.І.
Категорія № 27 Доповідач - Барильська А.П.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Барильської А.П.,
суддів - Бондар Я.М., Зубакової В.П.,
секретар - Видрик А.А.,
за участі: представника Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" - Шевченко Ірини Віталіївни,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк»про заміну позивача правонаступником у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_5 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 23 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
24 жовтня 2017 року надійшла заява від Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» про заміну позивача правонаступником у справі у зв'язку з тим, що 24 травня 2017 року між Публічним акціонернерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та Публічним акціонерним товариством «Кристалбанк» було укладено договір факторингу, згідно якого ПАТ «Кристалбанк» набув всіх прав кредитора по відношенню до ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
За правилами ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Як вбачається із матеріалів справи, 24 травня 2017 року між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та Публічним акціонерним товариством «Кристалбанк» укладено Договір факторингу (портфельного відступлення прав вимоги) № б/н, згідно умов якого (п.2.1) ПАТ «Кристалбанк» передав (сплатив) ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" суму фінансування, а ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" відступив ПАТ «Кристалбанк» Права Вимоги, зокрема за Кредитним договором № 014/42-0-1/11 від 25.06.2011 року та Кредитним договором № 014/42-0-1/12 від 25.06.2011 року, які укладені в рамках Генеральної кредитної угоди № 014/03-03/14/566 від 12.07.2007 року.
25 травня 2017 року між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та Публічним акціонерним товариством «Кристалбанк» укладено Договір відступлення прав за договорами поруки № б/н, згідно умов якого у зв'язку з укладенням договору факторингу (портфельного відступлення прав вимоги) № б/н від 24.05.2017 року, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" відступив, а ПАТ «Кристалбанк» прийняв Права Вимоги, зокрема за договором поруки 12/42-0-1/25 від 25.06.2011 року та за договором поруки № 12/42-0-1/26 від 25.06.2011 року, які були укладені з ОСОБА_5
Сторонами в повному обсязі виконані зобов'язання за Договором факторингу (портфельного відступлення прав вимоги) № б/н від 24.05.2017 року та за Договором відступлення прав за договорами поруки № б/н від 25.05.2017 року, тому, відповідно до вимог ст.ст. 512,514,517,1077 ЦК України ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" вибув із правовідносин за Кредитним договором № 014/42-0-1/11 від 25.06.2011 року та Кредитним договором № 014/42-0-1/12 від 25.06.2011 року, які укладені в рамках Генеральної кредитної угоди № 014/03-03/14/566 від 12.07.2007 року та договором поруки 12/42-0-1/25 від 25.06.2011 року та за договором поруки № 12/42-0-1/26 від 25.06.2011 року.
Враховуючи те, що між Публічним акціонернерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та Публічним акціонерним товариством «Кристалбанк» було укладено договір факторингу, згідно якого ПАТ «Кристалбанк» набув всіх прав кредитора по відношенню до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 колегія суддів вважає за необхідне залучити у якості правонаступника: Публічне акціонерне товариство «Кристалбанк».
Керуючись ст.ст. 303, 307, 308,313-315 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Залучити до участі у справі: Публічне акціонерне товариство «Кристалбанк»в якості правонаступника позивача - Публічного акціонернерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 70822397, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 06.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/6251/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: