Постанова № 70821335, 24.11.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/25731/17

№ 3/760/8862/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Коробенко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового № RT365139214HK гр. ОСОБА_7, адреса: Рм 8 Товер, 2, Центурі, Гатевей 83, Хенг 5, 2Е ВУТ Роад Туен Мун Нью Теріторіес, Гонконг (АДРЕСА_1 за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

02 листопада 2017 року відносно гр. ОСОБА_7 складено протокол про порушення митних правил № 1027/10000/17, передбачених ст. 473 МК України, яке полягає в тому, що 03.09.2017 року в зоні митного контролю відділу митного оформлення міжнародних поштових відправлень (Укрпошта), пункту контролю на станції «Київ-Пасажирський» м/п «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС, на території цеху № 2 ДОПП «Укрпошта» за адресою: м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2, під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення № RT365139214HK, яке пересилалось з Гонконгу (гр. ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_1) в Україну, на адресу гр. Лисенко Івана (71601, Дніпропетровська обл., смт. Васильківка, вул. Каховська, 236), виявлено кастети з маркуванням «MT-A863 STAINLESS STEEL USA DESIGN Handcrafted in Cina» та «MTech USA BALLISTIC» - 4шт.

У митній декларації міжнародного поштового відправлення CN 22 № RT365139214HK, яка є підставою для переміщення через митний кордон України, в графі детальний опис вкладення зазначено «IA Tool*4», що в перекладі на українську мову означає «IA інструмент*4».

Листом Київської міської митниці ДФС від 14.09.2017 № 1828/26-70-64-12, вказані зразки направлено для проведення експертного дослідження до Департаменту Податкових та митних експертиз ДФС (ДПМЕ ДФС).

Відповідно до висновку Департаменту Податкових та митних експертиз ДФС (ДПМЕ ДФС) від 14 вересня 2017 року № 142005902-0386, кастети з маркуванням «MT-A863 STAINLESS STEEL USA DESIGN Handcrafted in Cina» та «MTech USA BALLISTIC», що пересилалися в міжнародному поштовому відправленні № RT365139214HK, є холодною зброєю ударно-дробильної дії.

На адресу Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області направлено Повідомлення про кримінальне правопорушення № 495 від 20.09.2017р., за ознаками ст. 201 Кримінального кодексу України.

Київською міською митницею отримано лист Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області від 21.09.2017 № 51/12-9215 (КММ ДФС вхід. від 02.10.2017 № 5833/9) відповідно до якого слідчим відділом ГУ СБ України у м. Києві та Київській області розглянуто повідомлення про кримінальне правопорушення, вивченям повідомлення встановлено, що викладені обставини не достатньо свідчать про можливе вчинення кримінальних правопорушень, тому надані в повідомленні відомості не можуть бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до ст. 214 КПК України.

Відповідно до ст. 15 Всесвітньої поштової конвенції до пересилання у всіх категоріях кореспонденції заборонені предмети, ввезення або обіг яких заборонено в країні призначення.

Відповідно до ч.1 ст.37, Постанови Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.09 «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку», у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати холодну зброю.

Тобто, у діях відправника міжнародного поштового відправлення № RT365139214HK, гр. ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_1), вбачаються ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ст. 473 Митного кодексу України, а саме пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу.

Предмет правопорушення - кастети, є холодною зброєю ударно - дробильної дії, у кількості - 4 шт., вартістю 4 грн. (умовно), вилучений та знаходиться на відповідальному зберіганні на складі Київської міської митниці ДФС за адресою: м. Київ, бульвар В. Гавела (І. Лепсе), 8А.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_7 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Представник митного органу Борматова О.М. в судовому засіданні підтримала позицію Київської міської митниці ДФС щодо притягнення гр. ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності за ст. 473 МК України, посилаючись на наявність в матеріалах справи достатніх доказів, які свідчать про порушення останнім митних правил.

Диспозиція ст. 473 МК України передбачає вчинення дій, спрямованих на пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу, що тягне за собою конфіскацію цих товарів.

Згідно з п. 2 ст. 235 Митного кодексу України забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв'язку.

На підставі вищезазначеного, суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що винуватість гр. ОСОБА_7 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України завданням судді при розгляді справ про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

На підставі вищезазначеного, обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, а також обставини, за яких було вчинено правопорушення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати до гр. ОСОБА_7 адміністративне стягнення у виді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 235, 257, 473, 527-529 Митного кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним гр. ОСОБА_7 у порушенні митних правил за статтею 473 Митного Кодексу України.

Піддати гр. ОСОБА_7 адміністративному стягненню у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил згідно з протоколом про порушення митних правил №1027/10000/17 від 02 листопада 2017 року, а саме: кастети, у кількості - 4 шт., вартістю 4 грн. (умовно), вилучені та знаходяться на відповідальному зберіганні на складі Київської міської митниці ДФС за адресою: м. Київ, бульвар В. Гавела (І. Лепсе), 8А.

Стягнути з гр. ОСОБА_7 судовий збір в розмірі 320,00 грн., який підлягає сплаті на наступні реквізити: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 38050812, рахунок отримувача: 31212206700010, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 220 301 01.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: