Ухвала суду № 70820601, 07.12.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"07" грудня 2017 р.Справа № 12-22/17-3697-2011

За позовом: публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі "Одеської регіональної дирекції" публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення 878 336,42 грн.

Суддя Цісельський О.В.

СУТЬ СПОРУ: розглядається заява (вх.№2-6227/17) ОСОБА_3 про заміну стягувача - публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" вибулої сторони виконавчого провадження, на його правонаступника ОСОБА_3.

Представники сторін:

від ПАТ "ВТБ Банк": не з'явився

від ФОП ОСОБА_1: ОСОБА_4 - довіреність

від ФОП ОСОБА_2: не з'явився

від ОСОБА_3: ОСОБА_5 - довіреність

Рішенням господарського суду Одеської області від 27.01.2012р. у справі №12-22/17-3697-2011 позов задоволено повністю, стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (65072, АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, буд, 8/26, код ЄДРПОУ 14359319) 861996,99 грн. - заборгованість за повернення кредиту, 63960,93 грн. - сума заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом, 1885,17 грн. - сума штрафних санкцій нарахованих за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, 1 580,17 грн. - сума штрафних санкцій нарахованих за несвоєчасну сплату кредиту, 364.84 грн. - сума 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту, 305,84 грн. -с ума 3% річних за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, 47,91 грн. - сума інфляційних нарахувань за несвоєчасну сплату процентів, 40,30 грн. - сума інфляційних нарахувань за несвоєчасну сплату простроченої суми кредиту; 8 784 грн. - державного мита; 236 грн. -ІТЗ судового процесу.

На виконання наведеного рішення, господарським судом Одеської області, 27.02.2012р., було видано відповідний наказ.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.07.2012р. рішення Господарського суду Одеської області від 27.01.2012 р. по справі № 12-22/13-3697-2011 залишено без змін, апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 м. Одеса - без задоволення.

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою (вх.№2-6227/17) про заміну стягувача - публічно акціонерне товариство "ВТБ Банк" вибулої сторони виконавчого провадження, на його правонаступника ОСОБА_3.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, заяву (вх.№2-6227/17) ОСОБА_3 про заміну стягувача - публічно акціонерне товариство "ВТБ Банк" вибулої сторони виконавчого провадження, на його правонаступника ОСОБА_3 було передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Цісельському О.В.

Частиною 1 ст.25 ГПК України встановлено, що в разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ч.1 ст.121-4 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що згідно ч.1 ст.121-4 ГПК України сторону виконавчого провадження можливо замінити лише у разі наявності доказів, що виконавче провадження відкрито та триває.

Матеріали справи не місять належним та допустимих доказів відкриття чи тривання виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду Одеської області у справі №12-22/17-3697-2011.

З врахуванням наведеного, підстави для задоволення заяви (вх.№2-6227/17) ОСОБА_3 про заміну стягувача - публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" вибулої сторони виконавчого провадження, на його правонаступника ОСОБА_3 у суду відсутні.

Керуючись ч.1 ст.25, ст.86, ч.1 ст.121-4 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви (вх.№2-6227/17) ОСОБА_3 про заміну стягувача -публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" вибулої сторони виконавчого провадження, на його правонаступника ОСОБА_3 - відмовити.

2. Примірник ухвали надіслати:

- Одеській регіональній дирекції публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (65026, м. Одеса, пров. Червоний, 12);

- фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_4);

- фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 (65049, АДРЕСА_2);

- ОСОБА_3 (65072, АДРЕСА_3).

Суддя О.В. Цісельський