
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.12.17р. Справа № 904/9727/17За позовом Фізичної особи-підприємця Стрижак Віти Павлівни, м. Кам'янське, Дніпропетровська обл.
до відповідача-1: Приватного підприємства "СТК ДНІПРО", м. Дніпро
відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Цвілого Миколи Івановича, м. Дніпро
про стягнення заборгованості по договору виконання робіт та договору поруки
Суддя Бєлік В.Г.
Представники:
від позивача: Стрижак Є.Ю., довіреність № 3138 від 14.09.2017, представник;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Фізична особа-підприємець Стрижак Віта Павлівна звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "СТК ДНІПРО" та до Фізичної особи-підприємця Цвілого Миколи Івановича просить:
- стягнути з Фізичної особи-підприємця Цвілого Миколи Івановича заборгованість за виконані роботи за договором виконання робіт № 1109/16 від 11.09.2016 в сумі 200 000,00 грн.;
- стягнути солідарно з Фізичної особи-підприємця Цвілого Миколи Івановича та Приватного підприємства "СТК ДНІПРО" заборгованість за виконання обов'язків за договором поруки № б/н від 13.09.2016 в сумі 5 000,00 грн.
Судові витрати позивач просить покласти на відповідачів.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем - 2 договору на виконання робіт № 1109/16 від 11.09.2016 та неналежним виконанням відповідачем-1 умов договору поруки № б/н від 13.09.2016.
Відповідачі у судове засідання своїх повноважних представників не направили, витребуваних судом документів не надали.
Враховуючи неявку представників відповідачів, ненадання ними витребуваних судом та необхідність отримання від позивача додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 26.12.2017р. об 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):
Позивачу - наявні оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів, що підтверджують викладені в заяві обставини; статутні документи (оригінали для огляду); витяг з ЄДРПОУ щодо позивача та відповідачів станом на день розгляду справи; двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача) станом на день розгляду справи;направити на адресу відповідача-2 (АДРЕСА_1, 51000) копію позовної заяви з додатками, докази надсилання надати суду;
Відповідачу-1 - письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; документ, що підтверджує статус юридичної особи (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.
Відповідачу-2 - письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; документ, що підтверджують правовий статус (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя В.Г. БєлікСудове рішення № 70820591, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/9727/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: