Ухвала суду № 70820566, 04.12.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

04.12.2017 справа № 905/2073/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Нікольської районної державної адміністрації, смт. Нікольське, Донецька область на рішення господарського суду Донецької областівід 08.11.2017р. (повний текст складено та підписано 10.11.2017р.) у справі № 905/2073/17 (суддя Левшина Я.О.)за позовом Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”, м.Дніпро до Управління соціального захисту населення Нікольської районної державної адміністрації, смт. Нікольське, Донецька область простягнення 48089,61 грн.

В С Т А Н О В И В:

Управління соціального захисту населення Нікольської районної державної адміністрації, смт. Нікольське, Донецька область звернулося до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 08.11.2017р. у справі №905/2073/17 та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України” №1774-VIII від 06.12.2016 передбачено викладення ч.1 ст.4 Закону України “Про судовий збір” в новій редакції, а саме: Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з п.2 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” розмір, ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою – 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абз. 4 ст.7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2017 рік” з 01.01.2017р. встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.

Як встановлено судом, скаржником до апеляційної скарги взагалі не надано доказів сплати судового збору.

Одночасно, заявник посилається на те, що відповідно до п.19 ч.1 ст.5 Закону України “Про судовий збір” Управління соціального захисту населення Нікольської районної державної адміністрації, смт. Нікольське, Донецька область звільнено від сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Зазначене посилання апелянта є безпідставними, оскільки дана норма закону регулює питання щодо звільнення від сплати структурного підрозділу місцевої державної адміністрації, на який покладено завдання щодо вирішення питань соціального захисту населення, тоді як з матеріалів справи вбачається, що спір виник з приводу стягнення заборгованості на відшкодування витрат, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах, що є відмінним від вирішення відповідачем питань соціального захисту населення.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи виявлені недоліки в поданій скаржником апеляційній скарзі, після усунення яких апеляційна скарга може бути подана повторно, клопотання Управління соціального захисту населення Нікольської районної державної адміністрації, смт. Нікольське, Донецька область про поновлення строку для подання апеляційної скарги судовою колегією не розглядається та на даний момент не вирішується по суті.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що заявником апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, суд не приймає до розгляду і повертає апеляційну скаргу.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. 94, п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Нікольської районної державної адміністрації, смт. Нікольське, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 08.11.2017р. у справі №905/2073/17 повернути заявнику, а матеріали справи №905/2073/17 - господарському суду Донецької області.

Додаток: тільки для Управління соціального захисту населення Нікольської районної державної адміністрації (вул.Свободи, 112, смт.Нікольське, Донецька область, 87000) - апеляційна скарга №08-8356 від 27.11.2017р. всього на 8 аркушах)

Головуючий О.А. Марченко

Судді: О.В. Стойка

ОСОБА_3