Ухвала суду № 70820512, 06.12.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.12.2017 Справа № 904/4330/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "АГРОСТАР", Дніпропетровська область, Дніпропетрровський район, с. Миколаївка - 1

2. Публічне акціонерне товариство "НАСІННЕВЕ", смт. Чапаєве, Кегичінського району, Харківського області

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Доброульянівка", с. Улянівка, Олександрівський район, Кіровоградська область

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Комінтерн-Агро", с. Комінтерн, Олександрійський район, Кіровоградська область

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АЛЬЯНС", смт. Машівка, Полтавська область

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛОДЯЗНЯНСЬКЕ", с. Колодязне, Дворічанського районі, Харківської області

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-БІЛОЗІР'Я", с. Білозір'я, Черкаська область

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС АГРОЦЕНТР", м. Дніпропетровськ

9. Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Львів", с. Заводське, Буського району, Львівської області

10. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ІМЕНІ МІЧУРІНА", с. Новокостянтинівка, Миколаївська область

11. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

12. Березівська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС в Одеській області

13. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ ЛІЗИНГ", м. Київ

14. Товариство з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпропетровськ

15. Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрні Технології України", м. Дніпро

16. Південне регіональне виробничо-комерційний відділ концерну "Украгротехсервіс", м. Одеса

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені ОСОБА_1" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна,4; ЄДРПОУ 33473916) про визнання банкрутом

Відомості про сторін та учасників судового процесу:

від боржника: ліквідатор ОСОБА_2, посв. № 448 від 19.03.13р.

від кредитора 1-9, 10, 12, 14-16: не з'явився.

від кредитора 11: ОСОБА_3, дов. № 5382-К-О від 20.03.17р.

від кредитора 13: ОСОБА_4, дов. № б/н від 13.11.17р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.11.17р. призначено засідання суду на 06.12.2017р. о 12:15, продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ТОВ "Агрофірма імені ОСОБА_1" до 06.12.2017р.

04.11.17р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання № 02-06/030 від 04.11.17р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Агрофірма імені ОСОБА_1". Судом клопотання № 02-06/030 від 04.11.17р. прийнято до розгляду.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання ліквідатора № 02-06/030 від 04.11.17р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Агрофірма імені ОСОБА_1" господарський суд встановив наступне.

Як пояснив ліквідатор в судовому засіданні, що 23.11.17р. відбулися збори комітету кредиторів. На яких він виступив та повідомив присутніх кредиторів про те що на даний момент закінчився період, на який суд продовжував термін ліквідаційної процедури. Для можливості здійснити всі необхідні дії в межах ліквідаційної процедури, необхідно продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора. Також ліквідатор зазначив, що не можливо застосувати нори ч.6 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та передати активи боржника до спеціальної установи. До того ж більша частина активів - це права вимоги, передача яких взагалі не можлива в тому розумінні, яке зазначено в Законі України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Враховуючи вищевикладене ліквідатор запропонував продовжити термін ліквідаційної процедури на 6 місяців.

Протоколом комітету кредиторів № 2 від 23.11.17р. прийнято рішення не застосовувати передачу активів боржника іншій юридичній особі. Продовжити термін ліквідаційної процедури ТОВ "Агрофірма імені ОСОБА_1" на 6 місяців та повноваження ліквідатора ОСОБА_5 на той самий строк. Доручити ліквідатору від імені комітету кредиторів підписати та подати до господарського суду Дніпропетровської області відповідне клопотання.

Відповідно до абз.4 ст.53 ГПК призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціатив.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вирішив, клопотання ліквідатора № 02-06/030 від 04.11.17р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Агрофірма імені ОСОБА_1" на 6 місяців з урахуванням протоколу комітету кредиторів № 2 від 23.11.17р. задовольнити, продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ТОВ "Агрофірма імені ОСОБА_1" ОСОБА_5 на 6 місяців.

Керуючись ст.ст. 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 53, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора № 02-06/030 від 04.11.17р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Агрофірма імені ОСОБА_1" на 6 місяців з урахуванням протоколу комітету кредиторів № 2 від 23.11.17р. задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ТОВ "Агрофірма імені ОСОБА_1" ОСОБА_5 на 6 місяців.

Зобов'язати ліквідатора - після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів та всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя ОСОБА_6