Рішення № 70819789, 23.11.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2017 р.Справа №910/17343/17За позовом Комунального підприємства " Міський магазин " виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації )

До Фізичної особи - підприємця Бегларяна Ара

Про стягнення 490291,63 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

Від позивача Ткаченко М.М. - предст.

Від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 23.11.2017 р., оскільки у судовому засіданні 09.11.2017 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Комунальне підприємство " Міський магазин " виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації ) звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - Фізичної особи - підприємця Бегларяна Ара 490291,63 грн., з яких: 319999,74 грн. основний борг, 49092,81 грн. збитки від інфляції, 109774,02 грн. пеня та 11425,06 грн. - 3% річних

Представник відповідача у судове засідання двічі нез'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

06.05.2016 р. між Комунальним підприємством " Міський магазин " виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації ) ( позивачем ) та Фізичною особою - підприємцем Бегларян Ара ( відповідачем ) був укладений договір № ДН-С-00257/0935 щодо розміщення об'єкту сезонної дрібнороздрібної торговельної мережі.

Відповідно до умов вказаного договору відповідач на підставі протоколу про результати торгів від 19.04.2016 р. № 05/05/49 отримує можливість провадити підприємницьку діяльність в об'єкті сезонної дрібнороздрібної торговельної мережі, який розміщується у визначеному, згідно з пунктами 1.2 та 1.3 цього договору місці та отримує послуги з облаштування і утримання місця, а позивач надає послуги з облаштування та утримання місця на умовах, визначених цим договором.

Плата за облаштування та утримання місця визначена за результатами торгів, затверджених протоколом про результати від 19.04.2016 р. № 05/05/49 і складає суму в розмірі 328312,14 грн. ( п. 2.1 договору )

Плата за облаштування та утримання місця в розмірі, зазначеному в пункті 2.1 цього договору, сплачується відповідачем на рахунок позивача у повному розмірі єдиним платежем протягом 10 ( десяти ) робочих днів з дня підписання сторонами цього договору ( п. 2.4 договору ).

Пунктом 2.5 договору № ДН-С-00257/0935 від 06.05.2016 р. передбачено, що гарантійний внесок, який був внесений відповідачем для участі в торгах зараховується як частина плати за цим договором та складає суму в розмірі 3000,00 грн.

За несвоєчасну сплату платежів за облаштування та утримання місця відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 0,5% від розміру несплачених платежів за облаштування та утримання місця за кожний день прострочення, але не більше розміру, встановленого законодавством України. ( п. 5.1 договору ).

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що згідно платіжного доручення № PS22561930 відповідачем була здійснена оплата гарантійного внеску в розмірі 3000,00 грн.

20.05.2016 р., згідно платіжного доручення № PS22876117 відповідачем була здійснена оплата в сумі 5312,40 грн.

Пунктом 2.4 договору № ДН-С-00257/0935 від 06.05.2016 р. передбачено, що плата за облаштування та утримання місця в розмірі, зазначеному в пункті 2.1 цього договору, сплачується відповідачем на рахунок позивача у повному розмірі єдиним платежем протягом 10 ( десяти ) робочих днів з дня підписання сторонами цього договору.

Натомість, відповідачем порушенні умов вказаного договору і станом на день подання позивачем позову до суду заборгованість відповідача становить 319999,74 грн.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань, останньому нарахована пеня в розмірі 109774,02 грн., 3% річних в розмірі 11425,06 грн. та збитки від інфляції в розмірі 49092,81 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. ( ч. 1 ст. 612 ЦК України ).

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 Цивільного кодексу України ).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Бегларяна Ара ( 02218, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства " Міський магазин " виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації ) ( 01004, м. Київ, вул. Басейна, 1/2-а; 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 6, код 36927573 ) 319999 ( триста дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять ) грн. 74 коп. основного боргу, 109774 ( сто дев'ять тисяч сімсот сімдесят чотири ) грн. 02 коп. пені, 11425 ( одинадцять тисяч чотириста двадцять п'ять ) грн. 06 коп. - 3% річних, 49092 ( сорок дев'ять тисяч дев'яносто дві ) грн. 81 коп. збитки від інфляції, 7354 ( сім тисяч триста п'ятдесят чотири ) грн. 37 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 29.11.2017 р.

СуддяВ.І.Пінчук