ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
07.12.2017
Справа № 910/20456/17
за позовом Служби автомобільних доріг у Луганській області
до 1) товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбудтехнологія»
2) товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбудіндустрія»
про визнання недійсним договору
Суддя Удалова О.Г.
представники сторін: не з’явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Служба автомобільних доріг у Луганській області (далі – позивач) звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбудтехнологія» (далі – відповідач - 1) та товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбудіндустрія» (далі – відповідач - 2) про визнання недійсним договору відступлення права вимоги № 02-03/11/2017 від 03.11.2017 р.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що при укладенні спірного договору відповідачі фактично замінили стягувача на стадії виконання судового рішення, незважаючи на те, що відступлення права вимоги шляхом укладення цивільно-правової угоди чинним законодавством не передбачено.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.11.2017 р. порушено провадження у справі № 910/20456/17 та призначено розгляд справи на 07.12.2017 р.
Представники сторін у судове засідання 07.12.2017 р. не з’явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, витребуваних документів не надали, проте через відділ автоматизованого діловодства суду від відповідачів надійшли клопотання про відкладення розгляду справи. Розглянувши вказані клопотання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для їх задоволення.
У зв'язку з неявкою сторін у судове засідання та невиконанням ними вимог ухвали суду від 21.11.2017 р., спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 09.01.18 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.
2. Зобов’язати позивача повторно надати суду: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, копії установчих документів, засвідчених належним чином; інформацію щодо того, чи розглядалась (розглядається) господарським судом або іншим органом, який в межах компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, з тих же підстав, про той же предмет.
3. Зобов’язати відповідачів повторно надати суду: відзив на позовну заяву; оригінали спірного договору відступлення права вимоги № 02-03/11/2017 від 03.11.2017 р. та акту приймання-передачі до вказаного договору від 03.11.2017 р. для огляду у судовому засіданні; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, копії установчих документів, засвідчених належним чином; інформацію щодо того, чи розглядалась (розглядається) господарським судом або іншим органом, який в межах компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, з тих же підстав, про той же предмет.
4. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов’язковою.
5. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез’явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).
Суддя О.Г. Удалова
Судове рішення № 70819741, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/20456/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: