Ухвала суду № 70819513, 07.12.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Благодійного фонду "Придніпровський продовольчий банк", с. Горького Дніпровського району Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про визнання договору укладеним

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, дов. від 28.12.2016р. №7/10-2555;

від відповідача: ОСОБА_2 - представник, дов. від 23.11.2017р. №ЮО-01/11.17;

від третьої особи: ОСОБА_3 - представник, дов. від 05.01.2017р. №10/13-7.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить вважати договір про пайову участь на розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м. Дніпра укладеним в редакції позивача.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, у судовому засіданні представник відповідача оголосив усне клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату.

Третя особа у письмових поясненнях (вх.№56719/17 від 18.10.2017р.) відносно обставин, викладених у позовній заяві просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на те, що: - кошти пайової участі сплачуються в повному обсязі до прийняття об'єкта в експлуатацію єдиним платежем або частинами за графіком, що визначається договором; - забудовник зобов'язаний звернутися до органу місцевого самоврядування для укладання договору про пайову участь у розвитку інфраструктури населеного пункту, але не пізніше 15 робочих днів до прийняття об'єкта в експлуатацію; - договір про пайову участь є необхідним, оскільки визначає величину пайової участі, права та обов'язки сторін та інші істотні умови, але не є визначальним для виникнення обов'язку по сплаті пайового внеску, оскільки такий обов'язок встановлений на законодавчому рівні.

У зв’язку з необхідністю витребування неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню, а усне клопотання відповідача задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 13.12.2017р. о 16:30год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, каб. 1-202.

До судового засідання надати:

Позивачу (повторно):

- договір оренди землі, укладений з відповідачем, щодо оренди земельної ділянки по вул. Агнії Барто №17К (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу);

Відповідачу (повторно):

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

- копію витягу про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України та громадських формувань;

- договір оренди землі, укладений з позивачем, щодо оренди земельної ділянки по вул. Агнії Барто №17К (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу) (повторно).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\