Ухвала суду № 70818941, 06.12.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 грудня 2017 року Справа № 922/2956/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П.- головуючого, Алєєвої І.В., Поляк О.І.розглянувши матеріали касаційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.09.2017у справі№922/2956/16 Господарського суду Харківської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод залізничної техніки"доРегіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській областіпрозобов'язання зняти договір з контролю,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно п. 2.21. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21 лютого 2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", відповідні документи (платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою) подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Таким чином, надана відповідачем завірена ним копія платіжного доручення № 51 від 21.09.2017 не може бути належним доказом сплати судового збору Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області при подачі даної касаційної скарги. Зазначене є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.09.2017 у справі №922/2956/16 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: І.В. Алєєва

О.І. Поляк