Ухвала суду № 70816801, 04.12.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/7839/17

УХВАЛА

04 грудня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого-судді Палінчака О.М.

при секретарі Антосєві В.П.

з участю представника позивачів ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Добряк» до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 Аваль в особі Хмельницької обласної дирекції про визнання недійсним кредитного договору,

встановив:

В квітні 2017 року ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Добряк» звернулись до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 Аваль в особі Хмельницької обласної дирекції про визнання недійсним кредитного договору. На обгрунтування своїх вимог позивач зазначив, що правочин здійснений з використанням нечесної підприємницької практики, а тому є недійсним.

В судовому засіданні представник позивачів подав заяву до суду про призначення судово – економічної експертизи для визначення правильності розподілу ануїтентних щомісячних платежів на тіло кредиту та відсотків, а також суми заборгованості з урахуванням здійснених платежів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд вважає, що для з’ясування обставин, що мають значення для справи, виникає потреба у застосуванні спеціальних знань.

Керуючись ст.ст. 57, 143, 144 ЦПК України,

ухвалив:

Призначити по справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково – дослідного інституту судових експертиз (29000, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи правильно нараховано та розподілено ануїтентні щомісячні платежі на тіло кредиту та відсотки згідно додатків до Кредитного договору від 12 жовтня 2007 року №010/08-11/9082 та розрахунком заборгованості до позовної заяви?

2. Яка відсоткова ставка застосована Банком виходячи із розрахунку заборгованості за кредитним договором доданого до позовної заяви та розмір заборгованості позивачів з урахуванням здійснених платежів

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Добряк».

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України та привести його до присяги.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На ухвалу, в частині зупинення провадження у справі, через суд першої інстанції, суддя якого її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: О.М. Палінчак