
Справа № 680/1134/17
№3/680/385/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" грудня 2017 р. смт. Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Польова В.Є.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Новоушицького ВП ДВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності протягом року притягався:
03 червня 2017 року за ч.2 ст.178 КУпАП,
04 вересня 2017 року за ч.1 ст.130 КУпАП,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановила:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №890653 гр.ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він 08 жовтня 2017 року о 23 год. 00 хв. перебуваючи в стані алкогольного спяніння в смт.Нова Ушиця по вул.Шевченка, 30, вчинив злісну непокору працівникам поліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме на їх зауваження про перебування в пяному вигляді у громадському місці, реагував агресивно, обзивав останніх нецензурними словами, шарпав за формений одяг, намагався затіяти бійку.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.185 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.185 КУпАПпідтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме його поясненнями в судовому засіданні, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №890653 від 10 жовтня 2017 року, рапортами від 08 жовтня 2017 року, протоком медичного освідчення для встановлення стану спяніння №129 від 08 жовтня 2017 року.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вину визнав, протягом року притягався до адміністративної відповідальності, а тому до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника підлягаєстягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 320 гривень.
Керуючись ст.ст.33, 40-1, 185, 276-280, 283-295, 294 КУпАП, суддя, -
постановила:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбаченаст.185 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень судового збору у дохід держави отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783 ОСОБА_3 отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, «Судовий збір (стягувач Державна судова адміністрація України)».
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд Хмельницької області.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 70816402, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 08.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 680/1134/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: