
Справа № 680/1134/17
№3/680/385/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" грудня 2017 р. смт. Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Польова В.Є.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Новоушицького ВП ДВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності протягом року притягався:
03 червня 2017 року за ч.2 ст.178 КУпАП,
04 вересня 2017 року за ч.1 ст.130 КУпАП,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановила:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №890653 гр.ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він 08 жовтня 2017 року о 23 год. 00 хв. перебуваючи в стані алкогольного спяніння в смт.Нова Ушиця по вул.Шевченка, 30, вчинив злісну непокору працівникам поліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме на їх зауваження про перебування в пяному вигляді у громадському місці, реагував агресивно, обзивав останніх нецензурними словами, шарпав за формений одяг, намагався затіяти бійку.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.185 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.185 КУпАПпідтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме його поясненнями в судовому засіданні, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №890653 від 10 жовтня 2017 року, рапортами від 08 жовтня 2017 року, протоком медичного освідчення для встановлення стану спяніння №129 від 08 жовтня 2017 року.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вину визнав, протягом року притягався до адміністративної відповідальності, а тому до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника підлягаєстягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 320 гривень.
Керуючись ст.ст.33, 40-1, 185, 276-280, 283-295, 294 КУпАП, суддя, -
постановила:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбаченаст.185 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень судового збору у дохід держави отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783 ОСОБА_3 отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, «Судовий збір (стягувач Державна судова адміністрація України)».
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд Хмельницької області.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 70816402, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.12.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 680/1134/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: