
Номер провадження: 22-ц/785/1993/15
Головуючий у першій інстанції Шепітко І. Г.
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
16.01.2015 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, Ващенко Л.Г., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 27 серпня 2014 року у справі за позовом ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором ,-
ВСТАНОВИЛА:
Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 27.08. 2014 року позовні вимоги задоволені у повному обсязі.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 17 листопада 2014 заява ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від 27 серпня 2014 року залишена без задоволення у відсутності відповідача.
Копію ухвали про перегляд заочного рішення від 27 серпня 2014 року ОСОБА_3 отримав 09 грудня 2015 року.
Апеляційна скарга на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 27 серпня 2014 року подана 15 грудня 2014 року.
Керуючись ст. ст. 294, 297, 298 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
Вважати апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 27 серпня 2014 року поданою у строк встановлений ст. 294 ч.1 ЦПК України.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 27 серпня 2014 року у справі за позовом ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором.
Суддя
Судове рішення № 70813554, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 16.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/10192/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: