Ухвала суду № 70813118, 07.05.2014, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
07.05.2014
Номер справи
1519/2-4087/11
Номер документу
70813118
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/4186/14

Номер справи місцевого суду: 1519/2-4087/11

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Ващенко Л. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.05.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Ващенко Л.Г., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Малиновського районого суду м. Одеси від 13 лютого 2013 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства “ПроКредит Банк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на заставлене майно,

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 13.02.2013 року позов задоволено частково: суд, у рахунок частково стягнення заборгованості звернув стягнення на предмети іпотеки, зокрема на транспортний засіб — пасажирський автобус, власником якого є ОСОБА_2 (а.с.99,100).

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 17.06.2013 року ОСОБА_2 відмовлено у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення суду від 13.02.2013 року (а.с.110).

11.03.2014 року, ОСОБА_2, поштою, направив апеляційну скаргу на заочне рішення суду від 13.02.2013 року і заяву про поновлення процесуального строку для оскарження заочного рішення суду. Квитанція про сплату судового збору до апеляційної скарги не додана (а.с.116-134).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 14.04.2014 року апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху для усунення недоліків, а саме: для належної сплати судового збору у сумі 1180,36 гривень (а.с.141).

25.04.2014 року ОСОБА_2 отримав копію ухвали апеляційного суду від 14.04.2014 року (а.с.143).

У період з 25.04.2014 року по 07.05.2014 року ОСОБА_2 не здійснив оплату судового збору за подачу апеляційної скарги й не надав суду апеляційної інстанції доказів на підтвердження сплати судового збору.

За змістом ст. ст. 121 ч.2, 297 ч.2 ЦПК України, якщо заявник, відповідно до ухвали суду, у визначений судом строк виконає вимоги суду і сплатить суму судового збору, заява вважається поданою у день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику. До апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Приймаючи до уваги, що відповідач, у визначений судом строк, не здійснив оплату судового збору, апеляційна скарга вважається неподаною й повертається відповідачу.

Керуючись ст. ст. 121 ч.ч.1,2, 210, 297 ч.2 ЦПК України, ст. 7 ч.1 п.3 Закону України “Про судовий збір”,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13 лютого 2013 року — вважати неподаною і повернути ОСОБА_2

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України із розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70813118 ?

Документ № 70813118 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70813118 ?

Дата ухвалення - 07.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 70813118 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70813118 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70813118, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 70813118, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 07.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 70813118 відноситься до справи № 1519/2-4087/11

Це рішення відноситься до справи № 1519/2-4087/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70813116
Наступний документ : 70813119