Рішення № 7081292, 19.11.2009, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

СПРАВА № 2-3388                                                                                                  2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

19  листопада   2009  року     м. Кам’янець-Подільський

Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді – Лисюка І.В. при секретарі - Сопрун С. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  Відкритого акціонерного товариства  «Селянський комерційний банк «Дністер» до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості по кредитному договору  , -

ВСТАНОВИВ:

Відкритим  акціонерним товариством «Селянський комерційний банк «Дністер»  пред’явлено позов до ОСОБА_1    про  стягнення заборгованості по кредитному договору.

В суді, представник позивача  ОСОБА_2 в підтвердження позовних вимог вказує, що  15 серпня 2006 року між ВАТ СКБ «Дністер»  та ОСОБА_1  було укладено договір № 55491/1 про надання споживчого кредиту на придбання  товару   широкого вжитку у Продавця.

За умовами договору, Банк зобов»язався надати ОСОБА_1 кредит в сумі 11 740,00 грн., строком з 15 серпня  2006 року до 14 серпня 2007 року, відкрити  кредитний рахунок № 2202355491001  і провести з нього  видачу кредиту шляхом перерахування проплати  документів Позичальника.

ОСОБА_1 зобов»язалася  сплачувати  Банку щомісячно відсотки  у розмірі 22% річних від суми і забезпечити повернення кредиту шляхом перерахування  коштів на  рахунок № 2202355491001 у ВАТ СКБ «Дністер» .

Банк свої  зобов»язання  за договором виконав у повному об»ємі .

Відповідачка – ОСОБА_1 повернула банку 9431,00 грн. із загальної  суми кредиту. Однак в порушення  умов договору не повернула  решту  кредитних коштів та не сплатила  щомісячні відсотки за користування  кредитом.

Представник позивача  ВАТ «Селянський комерційний банк «Дністер»  ОСОБА_2 просить стягнути з ОСОБА_1  суму боргу в розмірі 3 693,45 грн., що включає  заборгованість по кредиту в сумі 2 309,00 грн.,  по щомісячним процентам 875,36 грн., по пені 349,87 грн., по штрафу 159,22 грн. та витрати по сплаті державного мита в сумі  36,93 грн.

Відповідачка  в судове засідання повторно не з’явилася, про день та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомила. Клопотань про відкладення  розгляду справи не надсилала.

Суд, заслухавши думку представника позивача,  оглянувши матеріали справи, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача – ОСОБА_1   на підставі наявних матеріалів справи, з винесенням заочного рішення.

Встановлено,  що 15 серпня 2006 року між ВАТ СКБ «Дністер»  та відповідачкою - ОСОБА_1  було укладено договір № 55491/1 про надання споживчого кредиту на придбання  товару   широкого вжитку.

За  умовами  договору, Банк  надав   ОСОБА_1  кредит в сумі 11 740,00 грн., строком з 15 серпня  2006 року до 14 серпня 2007 року, відкрив  кредитний рахунок № 2202355491001  і провів  з нього  видачу кредиту і в свою чергу  зобов»язалася  сплачувати  Банку щомісячно відсотки  у розмірі 22% річних від суми і забезпечити повернення кредиту шляхом перерахування  коштів на  рахунок № 2202355491001 у ВАТ СКБ «Дністер» .

Відповідачка   частину  кредиту  повернула банку  , а саме : 9431,00 грн. із загальної  суми кредиту. Однак в порушення  умов договору не повернула  решту  кредитних коштів та не сплатила  щомісячні відсотки за користування  кредитом.

Згідно п.3.5. договору – за прострочку  повернення кредиту,  процентів відповідач   зобов»язаний сплачувати  додатково банку пеню з розрахунку подвійної річної  облікової ставки  НБУ,  що діяла за період, за який сплачується пеня, за кожний день  прострочення платежу та штраф за кожний  випадок прострочення платежу в розмірі 5% від суми  простроченого платежу.

Відповідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору;

Відповідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору ; ст. 1054 Цивільного кодексу України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити  проценти.

Станом  на 21 липня 2009 року  сума заборгованості   по кредиту становить  3 693,45 грн.. яка і підлягає стягненню з відповідачки на користь Відкритого акціонерного товариства  «Селянський комерційний банк «Дністер».

На підставі ст. ст. 2, 15, 526, 554,611,612, 1054  Цивільного кодексу України, керуючись  ст. ст. 3, 118,  213,  214,  215,  224,  225 , 226  Цивільного Процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов   задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1,   жительки  м. Кам»янець-Подільського АДРЕСА_1  на користь Хмельницької  обласної дирекції  Відкритого  Акціонерного Товариства  «Селянський комерційний банк «Дністер» ( 79017, м. Львів, вул.  Переяславська, 6а     к.р.32001104400 в  УНБУ  у Львівській обл.   МФО 325622,  ЄДРПОУ  19159542 ) заборгованість по кредиту в сумі 3 693,45 грн., що включає  заборгованість по кредиту в сумі 2309,00 грн.,  по щомісячним процентам 875,36 грн., по пені 349,87 грн., по штрафу 159,22 грн. та витрати по сплаті державного мита в сумі  36,93 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього  протягом 20 днів  апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної  інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом  десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя  :