СПРАВА № 2-3387 2009 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
19 листопада 2009 року м. Кам’янець-Подільський
Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді – Лисюка І.В. при секретарі - Сопрун С. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору , -
ВСТАНОВИВ:
Відкритим акціонерним товариством «Селянський комерційний банк «Дністер» пред’явлено позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.
В суді, представник позивача ОСОБА_2 в підтвердження позовних вимог вказує, що 28 вересня 2006 року між ВАТ СКБ «Дністер» та ОСОБА_1 було укладено договір № 56617/1 про надання споживчого кредиту на придбання товару широкого вжитку у Продавця.
За умовами договору, Банк зобов»язався надати ОСОБА_1 кредит в сумі 10 200,00 грн., строком з 28 вересня 2006 року до 27 вересня 2007 року, відкрити кредитний рахунок № 2202256617001 і провести з нього видачу кредиту шляхом перерахування проплати документів Позичальника.
Відповідач в свою чергу зобов»язався сплачувати Банку щомісячно відсотки у розмірі 22% річних від суми і забезпечити повернення кредиту шляхом перерахування коштів на рахунок № 2202256617001 у ВАТ СКБ «Дністер» .
Банк свої зобов»язання за договором виконав у повному об»ємі .
Відповідач повернув банку отриману суму кредиту, але не в повному об»ємі, а лише 7 383,42 грн. із загальної суми кредит та не сплатив щомісячні відсотки за користування кредитом.
Представник позивача ВАТ «Селянський комерційний банк «Дністер» ОСОБА_2 просить стягнути з ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 4 526,96 грн., що включає заборгованість по кредиту в сумі 2 816,58 грн., по щомісячним процентам 1064,43 грн., по пені 451,90 грн., по штрафу 194,05 грн. та витрати по сплаті державного мита в сумі 45,27 грн.
ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з’явився, про день та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи не надсилав.
Суд, заслухавши думку представника позивача, оглянувши матеріали справи, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних матеріалів справи, з винесенням заочного рішення.
Встановлено, що 28 вересня 2006 року між ВАТ СКБ «Дністер» та ОСОБА_1 було укладено договір № 56617/1 про надання споживчого кредиту на придбання товару широкого вжитку .
За умовами договору, Банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 10 200,00 грн., строком з 28 вересня 2006 року до 27 вересня 2007 року, відкрив кредитний рахунок № 2202256617001 і провів з нього видачу кредиту і в свою чергу ОСОБА_1 зобов»язався сплачувати Банку щомісячно відсотки у розмірі 22% річних від суми і забезпечити повернення кредиту шляхом перерахування коштів на рахунок № 2202355491001 у ВАТ СКБ «Дністер» .
ОСОБА_1 частину кредиту повернув банку , а саме : 9431,00 грн. із загальної суми кредиту. Однак в порушення умов договору не повернув решту кредитних коштів та не сплатив щомісячні відсотки за користування кредитом.
Згідно п.3.5. договору – за прострочку повернення кредиту, процентів відповідач зобов»язаний сплачувати додатково банку пеню з розрахунку подвійної річної облікової ставки НБУ, що діяла за період, за який сплачується пеня, за кожний день прострочення платежу та штраф за кожний випадок прострочення платежу в розмірі 5% від суми простроченого платежу.
Відповідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору;
Відповідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору ; ст. 1054 Цивільного кодексу України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Станом на 21 липня 2009 року сума заборгованості по кредиту становить 4 526,96 грн., яка і підлягає стягненню з відповідача на користь Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер».
На підставі ст. ст. 2, 15, 526, 554,611,612, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 3, 118, 213, 214, 215, 224, 225 , 226 Цивільного Процесуального кодексу України, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1»янець-Подільського АДРЕСА_1 на користь Хмельницької обласної дирекції Відкритого Акціонерного Товариства «Селянський комерційний банк «Дністер» ( 79017, м. Львів, вул. Переяславська, 6а к.р.32001104400 в УНБУ у Львівській обл. МФО 325622, ЄДРПОУ 19159542 ) заборгованість по кредиту в сумі 4 526,96 грн., що включає заборгованість по кредиту в сумі 2 816,58 грн., по щомісячним процентам 1064,43 грн., по пені 451,90 грн., по штрафу 194,05 грн. та витрати по сплаті державного мита в сумі 45,27 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя :
Судове рішення № 7081291, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 19.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3387. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: