Справа № 459/1324/17 Провадження № 2-сз/459/22/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2017 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Новосада М.Д.
при секретарі Марковець Т.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Червонограді справу за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 272 грн., який було зайво сплачено ним при подачі заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення його до виконання.
Учасники у судове засідання не з’явились.
Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини учасників, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності учасників та відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу.
Як вбачається з матеріалів справи № 459/1324/17 в провадженні Червоноградського міського суду перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.
Ухвалою від 17.05.2017 року дану заяву було залишено без руху для сплати судового збору у розмірі 48,00 грн..
Згідно із оригіналом квитанції №103 від 19.05.2017 року, що міститься у матеріалах справи, ОСОБА_1 було сплачено 320 грн. судового замість 48 грн., тобто останнім був зайво сплачений судовий збір у розмірі 272 грн..
Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 27 червня 2017 року вище вказану заяву було задоволено.
17.08.2017 року ухвалою Апеляційного суду Львівської області рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 27 червня 2017 року залишено без змін.
Однак цими ухвалами не вирішено питання про зайво сплачений судовий збір.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» станом на день звернення ставка судового збору за подання заяви про видачу дублікату виконавчого листа установлена 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 48 грн..
Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку,що сплачену суму судового збору слід повернути заявнику.
Керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
У Х В А Л И В :
Повернути ОСОБА_1 зайво сплачений судовий збір у розмірі 272 (двісті сімдесят дві) гривні у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа (квитанція №103 від 16.05.2017 року, загальна сума 320.00 грн., ТВБВ №10013/139 м.Червоноград Ст.№36902 у відділенні «Ощадбанк» м.Червонограді одержувач – УДКСУ у м.Червонограді, код ЄДРПОУ 37983843, банк одержувач ГУДК у Львівській обл., МФО – 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу – 22030001.).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 70808550, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 07.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/1324/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: