Ухвала суду № 70808096, 08.12.2017, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 458/1122/16-ц

Провадження № 2/455/337/2017

УХВАЛА

08 грудня 2017 р. м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі – Сенеті Г.Н.,

з участю: позивачів – ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4М, ОСОБА_5;

представника відповідача – ОСОБА_6;

третьої особи – ОСОБА_7 та її представника ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5 до Турківської міської ради Турківського району Львівської області, про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування за законом, встановлення факту, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5 звернулися до суду із вищезазначеним позовом до Турківської міської ради Турківського району Львівської області, про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування за законом, в якій зазначають, що 29.12.2014 року помер їхній двоюрідний брат – ОСОБА_9. Після його смерті відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок за адресою: м.Турка, вул.Потік, №37, Турківського району Львівської області в якому він проживав одиноко до дня смерті.

У встановлений законом шестимісячний строк після його смерті звернулися до приватного нотаріуса з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_9, так як вони є спадкоємцями третьої черги, а саме: мати позивача ОСОБА_1 – Кузьмак (дошлюбне прізвище - Галич) ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_5 – ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2 і мати спадкодавця ОСОБА_9 – ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, були рідними сестрами та братом.

ОСОБА_13 померла 19.11.2006 року, ОСОБА_11 помер 18.10.1978 року, тітка позивачів – ОСОБА_12 померла 16.11.2000 року.

Після смерті ОСОБА_12 залишилося нерухоме спадкове майно за адресою: м.Турка, вул.Потік, №37, загальною вартістю 116260,00 гривень. Оскільки її син – ОСОБА_9 проживав спільно з нею і був зареєстрований за вищевказаною адресою та є єдиним спадкоємцем після смерті своєї матері, він вступив у володіння та управління спадковим майном, але належним чином не оформив своїх спадкових прав.

Інших спадкоємців, які б звернулися до нотаріуса про прийняття спадщини чи мали б право на обов’язкову частку у спадщині, немає.

Постановами приватного нотаріуса Турківського районного нотаріального округу ОСОБА_14 їм було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за законом, так як ними не було представлено нотаріусу правовстановлюючі документи про право власності на нерухоме майно – житловий будинок, та рекомендовано звернутися до суду.

Земельна ділянка, яка виділена рішенням Турківської міської ради народних депутатів від 05.12.1996 року для обслуговування житлового будинку за адресою: м.Турка, вул.Потік, №37, площею 0,08 га, знаходилася в користуванні ОСОБА_12 до дня її смерті, а потім у користуванні ОСОБА_9

Даний житловий будинок знаходиться у задовільному стані, придатний до експлуатації, відповідає будівельним нормам і правилам.

Просять із врахуванням збільшення позовних вимог визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_9, який помер 29.12.2014 року, а саме:

за ОСОБА_1 право власності на ? частку житлового будинку та ? частки господарських споруд за адресою: м.Турка, вул.Потік, №37, Турківського району Львівської області;

за ОСОБА_3 право власності на ? частки житлового будинку та ? частки господарських споруд за адресою: м.Турка, вул.Потік, №37, Турківського району Львівської області;

за ОСОБА_5 право власності на ? частки житлового будинку та ? частки господарських споруд за адресою: м.Турка, вул.Потік, №37, Турківського району Львівської області, а також встановити факт , що гр. ОСОБА_1 (дівоче прізвище – Галич) ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 19.11.2006 року, і ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 16.11.2000 року та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 18.10.1978 року, являлися рідними сестрами та сестрою і братом відповідно.

08.12.2017 року в канцелярію суду поступило клопотання від представника третьої особи – ОСОБА_7 – ОСОБА_8, в якому просить зупинити провадження у даній справі. у зв»язку з тим, що у провадженні Турківського районного суду знаходиться цивільна справа № 458/905/17-ц за позовом ОСОБА_7 до приватного нотаріуса Турківського районного нотаріального округу ОСОБА_14, третя особа – ОСОБА_3, про припинення дій нотаріуса щодо визначення кола спадкоємців шляхом встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_9 у постанові про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 21.08.2015 року за № 148/02-31 та у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.11.2015 року № 245/02-31.Свої вимоги обгрунтовує тим, що ОСОБА_7 є спадкоємцем, як спадкоємцем другої черги за правом представлення відповідно до п.3 ст.1266 ЦК України після смерті її тітки – ОСОБА_12, яка померла 16.11.2000 року, яка б належала по закону його батькові – ОСОБА_11, який помер 17.10.1978 року, по другій черзі спадкування. І даний факт вже встановлений приватним нотаріусом Турківського районного нотаріального округу ОСОБА_14. Вважає, що до встановлення правомірності вказаних у позові ОСОБА_7 дій нотаріуса, неможливо прийняти рішення по даній справі . А тому просить зупинити провадження у даній справі до вирішення цивільної справи № 458/905/17-ц, провадження № 2/458/356/2017.

Третя особа - ОСОБА_7 та її представник дане клопотання підтримали.

Інші учасники проти клопотання заперечили, посилаючись на те, що воно є безпідставне, подане з метою затягування розгляду справи.

Суд, розглянувши клопотання третьої особи, заслухавши думку учасників процесу, прийшов до висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

У відповідності з п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у випадку неможливості її розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З долучених до клопотання доказів – ухвали Турківського районного суду від 04.10.2017 року про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви (долучені до справи) вбачається, що, дійсно, у провадженні Турківського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа № 458/905/17-ц, провадження № 2/458/356/2017 за позовом ОСОБА_7 до приватного нотаріуса Турківського районного нотаріального округу ОСОБА_14, третя особа – ОСОБА_3, про припинення дій нотаріуса. Рішення у зазначеній цивільній справі буде мати значення для розгляду цієї справи, оскільки в силу ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Дані справи є взаємопов»язані, так як ведеться спір щодо вирішення питання про спадщину (житловий будинок, що знаходиться за адресою: м. Турка, вул. Потік,37), яка відкрилася після смерті ОСОБА_9, який помер 29.12.2014 року, встановлення кола спадкоємців, їх черги спадкування, відповідно визнання права власності в порядку спадкування за законом на це спадкове майно, тому дану справу слід зупинити.

А тому, керуючись ч.3 ст.61, п.4 ч.1 ст.201 , п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі № 458/1122/2016-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5 до Турківської міської ради Турківського району Львівської області, про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування за законом, встановлення факту, що мають юридичне значення, до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі за № 458/905/17-ц, провадження № 2/458/356/2017 за позовом ОСОБА_7 до приватного нотаріуса Турківського районного нотаріального округу ОСОБА_14, третя особа – ОСОБА_3, про припинення дій нотаріуса.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.Й.Ніточко