Рішення № 7080791, 01.12.2009, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-4010/2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

1 грудня 2009 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді: - Аркатової К.В.

при секретарі - Троценко О.В.

за участю представника - Батютенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк” в особі Харківської філії ТОВ “Укрпромбанк” до ОСОБА_1та ОСОБА_2 огли про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2009 р. ТОВ “Укрпромбанк” звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судовому засідання представник позивача, що діє на підставі довіреності б/н від 18.12.2006 р., позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити. Він пояснив суду, що 03.06.2008 р. між ТОВ “Український промисловий банк” в особі Харківської філії ТОВ “Укрпромбанк” та громадянкою України ОСОБА_1було укладено кредитний договір №427-006/ФКВ-08 від 03.06.2008 р., відповідно до умов якого позивачем було видано ОСОБА_1кредитні кошти в сумі 75900,00 доларів США, еквівалент якої по курсу НБУ на 03.06.2008 р. складав 368 266,00 грн. строком на 180 місяців та датою повернення кредиту 31.05.2023 року зі сплатою процентної ставки за користування кредитом 14,7 % річних, єдиноразових комісій за надання кредиту - 2 % від суми кредиту, за видачу готівкових коштів- 0,50 % від суми кредиту з метою кредитування споживчі цілі. 03.06.2008 р. в забезпечення виконання зобовязань позичальника за кредитним договором між ТОВ “Укрпромбанк” в особі Харківської філії ТОВ “Укрпромбанк”, ОСОБА_1, та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №427/Zфпор-08 від 03.06.2008 р..ОСОБА_1 порушила умови договору, не виконала зобовязання щодо погашення суми кредиту, сплати процентів та комісій. Станом на 20.02.2009 р. заборгованість становить 610 907,06 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 75 479,00 дол.США, еквівалент якої по курсу НБУ на 20.02.2009 р. складає 581 188,30 грн.; заборгованості за нарахованими відсотками 3 522,85 дол.США, еквівалент якої по курсу НБУ на 20.02.2009 р. складає 27 125,95 грн.; пені в сумі 2 592,81 грн. На підставі викладеного просить суд стягнути солідарно з відповідачів 610 907,06 грн., а також судові витрати в сумі 1730,00 грн.

Відповідачі у судове засідання не зявились, про слухання справи були повідомлені належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає вимогам. ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до кредитного договору № №427-006/ФКВ-08 від 03.06.2008 р., укладеного між ТОВ “Укрпромбанк” в особі Харківської філії ТОВ “Укрпромбанк” та ОСОБА_1, остання отримала кредитні кошти в сумі 75 900,00 доларів США, еквівалент якої по курсу НБУ на 03.06.2008 р. складав 368 266,00 грн. строком на 180 місяців та датою повернення кредиту 31.05.2023 року зі сплатою процентної ставки за користування кредитом 14,7 % річних, єдиноразових комісій за надання кредиту - 2 % від суми кредиту, за видачу готівкових коштів- 0,50 % від суми кредиту з метою кредитування споживчі цілі.

Згідно з п.п. 2.4., 2.7. кредитного договору відповідачка зобов”язана сплачувати по 20 число кожного місяця суму кредитного зобовязання, яке складається з повернення суми кредиту в розмірі не менш, як 421,00 дол.США (чотириста двадцять одного долара США 00 центів), повернення нарахованих процентів в розмірі 14,7 % річних за користування кредитними коштами.

Згідно п. 6.2. кредитного договору позивач має право вимагати дострокового виконання ОСОБА_1 кредитних зобовязань у випадку порушення останнім умов, передбачених кредитним договором, в тому числі, порушення встановлених строків платежів, а відповідачка в цьому випадку на підставі п.4.2.5. вищезазначеного договору зобовязана достроково виконати зобовязання.

Відповідно до п. 5.2. кредитного договору передбачено, що у випадку порушення строків повернення Кредиту або сплати нарахованих процентів за користування ним, комісій та інших платежів, передбачених цим договором у позивача виникає право вимагати, а відповідачка зобовязана сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення за кожний день прострочення від суми простроченої заборгованості, яка за весь період невиконання зобовязань ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором Банк зобовязується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частина 1 статті 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобовязаний повертати позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно з умовами п. 2 договору поруки відповідальність ОСОБА_2настає у випадку невиконання (неналежного виконання) ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором.

Крім того, у відповідності до п. 3 договору поруки відповідачі несуть перед позивачем солідарну відповідальність. Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи повернення кредиту, сплату процентів, штрафних санкцій та відшкодування збитків.

Статтями 553, 554 ЦК України визначено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. А у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Ст. 543 ЦК України передбачає, що при наявності солідарного зобовязання боржників, кредитор має право вимагати виконання як від усіх боржників разом, так і від кожного окремо, причому, як повністю, так і в частині боргу.

Станом на 20.02.2009 р. заборгованість становить 610907,06 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 75479,00 дол.США, еквівалент якої по курсу НБУ на 20.02.2009 р. складає 581188,30 грн.; заборгованості за нарахованими відсотками 3522,85 дол.США, еквівалент якої по курсу НБУ на 20.02.2009 р. складає 27125,95 грн.; пені в сумі 2592,81 грн.

Таким чином, з відповідачів у справі солідарно повинно бути стягнуто суму кредиту за договором, відсотки за його користування, суму комісії за управління кредитом, пеню, а всього 581188,30 грн.

Крім того, стягненню підлягає сума судового збору в розмірі 1700 грн., а також витрати, повязані з інформаційно - технічним розглядом справи в розмірі 30,00 грн.

На підставі ст.ст. 3, 11, 15, 16, 22, 525, 526, 530, 536, 543, 553, 554, 610, 625, 1046-1056 Цивільного кодексу України, керуючись 3, 10, 11, 60, 88, 118-120, 213-215, 224-226 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ТОВ “Український промисловий банк” в особі Харківської філії ТОВ “Укрпромбанк” задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, громадянки України,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., паспорт серіяНОМЕР_1 виданий 18.09.1998 р. Коломацьким РВ УМВС України в Харківській області, ідентифікаційнийНОМЕР_2 платника податків та ОСОБА_2 огли, громадянина України, 28.08.1965 р.н., паспорт серія НОМЕР_3виданий 18.09.1996 р. Коломацьким РВ УМВС України в Харківській області, ідентифікаційний НОМЕР_4 платника податків на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк” в особі Харківської філії ТОВ “Укрпромбанк” (п/р 3519490001, МФО 350686, ЄДРПОУ 26281769 в ХФ ТОВ “Укрпромбанк”) заборгованість за кредитом в сумі 610907,06 грн., судові витрати в сумі 1730,00 грн., а всього 612637,06 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: