
Справа № 755/15913/17
У Х В А Л А
"04" грудня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Астахової О.О.,
при секретарі: Наумовій О.С.,
провівши в залі суду в м. Києві в режимі відеоконференцзв'язку судове засідання по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1, поданої в особі представника ОСОБА_2 на дії державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, визнання протиправною та скасування постанови, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»,
в с т а н о в и в :
Представник заявника звернувся до суду із скаргою в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби міста Дніпровського міського управління юстиції Ясюкевича О.В. від 27.10.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору у розмірі 74 681,36 грн. при примусовому виконанні виконавчого листа №755/10064/15-ц, виданого 05.06.2015 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості в розмірі 746 813,56 грн.
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2заявив клопотання про витребування з Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області належним чином завірених копій матеріалів виконавчого провадження №48957148 на підставі виконавчого листа №755/10064/15-ц виданого 05.06.2015 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості в розмірі 746 813,56 грн.
Особа, дії якої оскаржуються та заінтересована особа у судове засідання не з'явились, хоча про день та час судового розгляду були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, про необхідність витребування доказів, виходячи з наступного.
Відповідно до статті 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом України.
За частиною 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному та повному з'ясуванню обставин справи: зокрема, сприяє здійсненню особам, які беруть участь у справі їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Згідно із ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Оскільки розгляд даної справи по суті не розпочато, у поданні заявником або його представником належним чином завіреної копії матеріалів виконавчого провадження №48957148 виникли складнощі, вказані матеріали являються письмовими доказами, суд вважає, що клопотання про їх витребування заявлено відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства та підлягає задоволенню, так як означені матеріали містять відомості, які мають значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4, 10, 133, 134, 135, 137, 208, 210 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання представника заявника ОСОБА_2про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, розташованого за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Пісаржевського,1-А, належним чином завірені копіїматеріалів виконавчого провадження №48957148 відкритого на підставі виконавчого листа №755/10064/15-ц, виданого 05.06.2015 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості в розмірі 746 813,56 грн.
Зобов'язати Соборний відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надати до Дніпровського районного суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 108) належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження №48957148 протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали суду та неповідомлення суду про неможливість подати докази, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати докази, які вимагаються судом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 70807816, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 04.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/15913/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: