Рішення № 7080727, 03.12.2009, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 2-775\09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2009 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Чепесюка О.В.

з участю секретаря Окулянко У.Г.

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві заочний розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк” звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме 2402,93 доларів США боргу за кредитним договором, укладеним 30 квітня 2008 року, № 225503. Вказав, що у відповідності до укладеного договору відповідач отримав кредит у розмірі 3000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23 квітня 2010 року. Посилаючись на те, що відповідач зобов”язання за договором щодо здійснення щомісячного погашення заборгованості не виконав, а позивач у зв”язку з цим має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, що складається з заборгованості за кредитом, по процентам за користування кредитом та штрафів, а також судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, від нього надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позов підтримує і просить задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належно повідомленим про час та місце слухання справи, в зал судового засідання не з”явився. Про причини неявки суд не повідомив.

Суд ухвалив слухання справи проводити у відсутності представника позивача та відповідача, провівши заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані в повному обсязі, вважає, що вимоги підлягають до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк” у відповідності до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії АОІ № НОМЕР_1, довідки № НОМЕР_2 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, зареєстроване як юридична особа 19 березня 1992 року виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради, його вид діяльності: інше грошове посередництво. Згідно банківської ліцензії № 22, виданої Національним банком України 29 липня 2009 року, ПАТ має право здійснювати банківські операції, визначені частиною першою та пунктами 5-11 частини другої статті 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність».

30 квітня 2008 року між ПАТ КБ „ПриватБанк” та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір № НОМЕР_3 (далі по тексту Договір).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до умов Договору відповідач отримав строковий кредит у розмірі 3000 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885220648122 відкритий ПриватБанком, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23 квітня 1010 року.

Погашення заборгованості, згідно п.1.4 Договору, здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.

Згідно п.5.10 Договору при порушенні позичальником строків погашення заборгованості по будь-якому з грошових зобов»язань, передбачених Договором більш як на 120 днів, в зв»язку з чим Банк вимушений буде звернутися в суд, позичальник повинен заплатити Банку штраф в розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.

З огляду на поданий розрахунок заборгованості станом на 06 серпня 2009 року у відповідача утворилася заборгованість 2402,93 долари США, з яких 2022,73 доларів США заборгованість за кредитом, 235,97 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 5.10 Умов та правил надання банківських послуг: 31,29 доларів США (фіксована частина) та 112,94 доларів США (процентна складова).

Отже, відповідач ОСОБА_1 не виконав зобов”язання по поверненню кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом і тим самим порушив умови Договору.

Згідно ст.ст.526,530 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що право позивача порушене і підлягяє захисту, а тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитом та по процентам за користування кредитом слід задовольнити, стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість за кредитним договором від 30 квітня 2008 року № 225503-СRED у сумі 22 58,70 доларів США.

Позивач також просить стягнути з відповідача суму нарахованого відповідно до п.5.10 Договору штрафу у сумі 144,23 доларів США.

Однак, згідно змісту пункту 5 Договору сплата штрафу здійснюється в національній валюті України - гривнях.

З огляду на наведене суд вважає, що штраф, передбачений п.5.10 Договору, підлягає стягненню з відповідача в національній валюті України, у гривневому еквіваленті по курсу 7,99 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ № 417\331 від 31 серпня 2009 року у сумі 1152,24 грн.

З відповідача в користь позивача слід стягнути також судові витрати по справі 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

На підставі ст.ст.526,536,548-551,610-612,624,625,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,212,224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя смт.АДРЕСА_1, ін.код.НОМЕР_4, в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” м.Дніпропетровськ вул..Набережна Перемоги,50 (р\р № 29092829003111 для погашення заборгованості, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором від 30 квітня 2008 року № 225503-СRED у сумі 2258 (дві тисячі двісті п»ятдесят вісім) доларів 70 центів США, 1152 (одну тисячу сто п»ятдесят дві) гривні 24 коп. нарахованого штрафу, та 1820 гривень судових витрат (р\р №. 64993919400001 для відшкодування судових витрат)

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області та апеляційна скарга на рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.

Відповідачем може бути подано до Борщівського районного суду письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Примітка: Рішення не набрало законної сили.

Голова Борщівського районного суду О.В.Чепесюк