Ухвала суду № 70807145, 23.10.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/18553/17

Провадження по справі № 2/752/5370/17

У Х В А Л А

23.10.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мирошниченко О.В.

при секретарі Мархотко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Дентал-Арт-Студіо» в особі ОСОБА_2 про стягнення коштів за надання неякісної медичної допомоги та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПП «Дентал-Арт-Студіо» в особі ОСОБА_2 про стягнення коштів за надання неякісної медичної допомоги та відшкодування моральної шкоди.

У судовому засіданні розглянуто клопотанням представника позивача про витребування з ПП «Дентал-Арт-Студіо» та Стоматологічного медичного центру Національного медичного університету ім. О.О. Богомольця оригінали медичної документації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, скільки позивач має намір заявити клопотання про призначення судово-медичної експертизи.

Відповідно ч. 1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про витребування таких доказів.

Також ч. 2 ст.133 ЦПК України одним із способів забезпечення доказів є витребування доказів за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи те, що зазначені докази необхідні для проведення судово-медичної експертизи, суд приходить до висновку за доцільне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати докази у відповідності до приписів ст. 137 ЦПК України.

Приймаючи до уваги те, що запитувана медична документація має істотне значення для встановлення обставин у даній цивільній справі, суд приходить до висновку про необхідність витребування медичної документації ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 133, 134, 135, 137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Приватне підприємств «Дентал-Арт-Студіо» надати Голосіївському районному суду м. Києва оригінали медичної документації відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1.

Зобов'язати Стоматологічний медичний центр Національного медичного університету імені О.О. Богомольця надати Голосіївському районному суду м. Києва оригінали медичної документації відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1.

У разі неможливості надання вказаних доказів взагалі, або у встановлений строк, суд зобов'язує повідомити про це суд з зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя