Ухвала суду № 70806418, 08.12.2017, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/3264/17

2-о/703/249/17

УХВАЛА

про призначення судово - психіатричної експертизи

08 грудня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі судового засідання Бондаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла заяву органу опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради, заінтересовані особи: Смілянський дитячий будинок – інтернат, Смілянське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про поновлення цивільної дієздатності,-

встановив:

Орган опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради звернувся в суд із заявою, в якій просить поновити цивільну дієздатність ОСОБА_3, посилаючись на те, що його рішенням Смілянського міськрайонного суду від 19 серпня 2010 року було визнано недієздатеним. На даний у ОСОБА_3 значно покращився стан, а тому заявник просить відновити йому цивільну дієздатність.

Заявник у своїй заяві просить суд призначити судово – писхіатричну експертизу для визначення дійсного стану недієздатного ОСОБА_3 та визначення здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Просили розглянути питання про призначення експертизи у відсутність їх представника.

Представник Смілянського дитячого будинку – інтернату не заперечував проти призначення експертизи, про що вказав в письмовій заяві поданій до канцелярії суду.

Представник Смілянського об’єднаного управління пенсійного фонду України в Черкаській області в судове засідання не з’явився, але до суду надійшла заява від Смілянського об’єднаного управління, в якій вони просять справу розглядати у їх відсутність.

Врахувавши думку учасників цивільного процесу, викладену письмово, суд дійшов до наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Встановлення спроможності або, навпаки, неспроможності ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, має значення для справи і потребує спеціальних знань.

З огляду на це, суд вважає, що належить призначити судову психіатричну експертизу.

Керуючись ст. 143-145, 202-203, 239 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити у справі за органу опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради, заінтересовані особи: Смілянський дитячий будинок – інтернат, Смілянське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про поновлення цивільної дієздатності судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня», попередивши їх про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи хворіє на даний час ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічним захворюванням?

2. Чи здатний ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 703/3264/17, 2-о/703/249/17.

Зобов’язати директора Смілянського дитячого будинку-інтернату що по вул.Василя Бурки, 40 в м.Сміла, забезпечити доставлення ОСОБА_3 який перебуває на утриманні будинку-інтернату, до експертної установи на час проведення експертизи.

Зобов’язати керівника експертної установи направити суду засвідчені печаткою експертної установи копії тексту присяги експертів, розписки про ознайомлення їх з правами і обов’язками експерта та про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків і за завідомо неправдивий висновок.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.О. Прилуцький

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2