Ухвала суду № 70805143, 08.12.2017, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/5110/17

Провадження №: 2/314/1911/2017

У Х В А Л А

іменем України

08.12.2017 м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Надра", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа ПАТ "ОСОБА_2 ДНІПРО" про захист прав споживача, стягнення коштів за договором банківського вкладу, -

ВСТАНОВИВ:

06.12.2017 позивач звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою про захист прав споживача, стягнення коштів за договором банківського вкладу.

Із позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути кошти за договором банківського вкладу, що є вимогами майнового характеру.

Відповідно до вимог п.4 ч.2 ст.119 позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Отже, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України не вказано ціну позову щодо вимоги майнового характеру.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або не сплачено судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Надра", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа ПАТ "ОСОБА_2 ДНІПРО" про захист прав споживача, стягнення коштів за договором банківського вкладу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому, але це не позбавляє його права після усунення вказаних недоліків звернутися знову до суду з вказаним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н. Ю. Мануйлова

08.12.2017