
Провадження № 6/263/238/2017
Справа № 263/562/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И.
07 грудня 2017 року. Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі головуючого судді Степанової С.В., при секретарі Твердохліб Д.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі подання старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту громадянина України ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся старший державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту громадянина України ОСОБА_2. У поданні зазначила, що на виконанні знаходиться виконавчий лст № 263/562/14-ц від 17.02.2014 року, виданий 28.04.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, 06.11.2007 року в розмірі ? частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісяця до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.01.2014 року.
У судове засідання заявник не з’явився, сторони не викликалися.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підставам.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і виїзду в Україну громадян України», право громадянина України на виїзд з України може бути
тимчасово обмежено у випадку, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.
Відповідно до п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов’язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов’язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.
Згідно ст. 217 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.
Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.
З матеріалів, наданих суду, вбачається, що станом на 01.12.2017 року заборгованість боржника ОСОБА_2 складає 53799,42 гривень, отже наявність в особи невиконаних зобов’язань, покладених на неї судовим рішенням є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України. Крім того, державним виконавцем доведений факт ухилення від зобов’язань за рішенням суду, оскільки боржник обізнаний що зобов’язаний утримувати свою дитину, на праві власності має 1/5 частку нерухомого майна у вигляді 3-х кімнатної квартири, що підтверджують відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, двері не відчиняє, що підтверджує копія акту від 04.08.2017 року, виїжджає за межи України для отримання доходу, що підтверджується з копії пояснень його бабусі ОСОБА_5, тому суд вважає необхідним подання державного виконавця задовольнити частково, та тимчасово обмежити боржника у праві виїзду за межи України до погашення заборгованості станом на 01.12.2017 року в сумі 53799,42 грн., яка виникла за заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17 лютого 2014 року по провадженню № 2/263/918/2014, за яким 28.04.2014 року виданий виконавчий лист № 263/562/14-ц від 17.02.2014 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, 06.11.2007 року в розмірі ? частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісяця до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.01.2014 року.
Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і виїзду в Україну громадян України», керуючись ст.ст. 214 –215, 217, 377-1ЦПК України, суд, –
У Х В А Л И В :
Подання старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту громадянина України ОСОБА_2, задовольнити частково.
Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІдН НОМЕР_1, до погашення заборгованості станом на 01.12.2017 року в сумі 53799,42 грн., яка виникла за заочним рішенням Жовтневого районного суду м. маріуполя Донецької області від 17 лютого 2014 року по провадженню № 2/263/918/2014, за яким 28.04.2014 року виданий виконавчий лист № 263/562/14-ц від 17.02.2014 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, 06.11.2007 року в розмірі ? частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісяця до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.01.2014 року.
Копію ухвали для виконання направити до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Державної прикордонної служби України.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя С.В. Степанова
Судове рішення № 70803297, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 07.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/562/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: