Ухвала суду № 70801371, 15.11.2017, Машівський районний суд Полтавської області

Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 540/1004/17

Номер провадження 2/540/344/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2017 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення обов’язку з утримання повнолітньої працездатної дитини, –

в с т а н о в и л а :

14.11.2017 позивач звернувся до суду зі вказаною позовною заявою.

Ухвалою судді від 15.11.2017 позовну заяву залишено без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Натомість, у вступній та резолютивній частинах вказаної ухвали, не вірно зазначене прізвище позивача і відповідача -2, а саме, «Михайлик», замість «Михайлюк».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою сторін, які беруть участь у справі, виправити допущені описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, ?

у х в а л и л а :

виправити описку в ухвалі Машівського районного суду Полтавської області від 15.11.2017 про залишення позовної заяви без руху у справі № 540/1004/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення обов’язку з утримання повнолітньої працездатної дитини.

Перший абзац вступної частини ухвали викласти в такій редакції: «15.11.2017 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення обов’язку з утримання повнолітньої працездатної дитини».

Перший абзац резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції: «позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення обов’язку з утримання повнолітньої працездатної дитини – залишити без руху».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її винесення, а у разі проголошення ухвали без участі особи, яка її оскаржує у той же строк з часу отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С.М.Косик