Рішення № 70800732, 08.12.2017, Тетіївський районний суд Київської області

Дата ухвалення
08.12.2017
Номер справи
380/1554/17
Номер документу
70800732
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

08.12.2017 Провадження по справі № 2/380/529/17

Справа № 380/1554/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2017 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Столярчук В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_2 аліменти на свою користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, на період навчання, посилаючись на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем під час якого в них ІНФОРМАЦІЯ_5 року народився син ОСОБА_4, який на даний час є повнолітнім та навчається на 1 курсі денної форми навчання у Відкритому міжнародному університеті розвитку людини "Україна" за спеціальністю право, термін закінчення навчання 01 березня 2019 року. Позивач зазначає, що відповідач, як батько, добровільно матеріальної допомоги на утримання під час навчання сина не надає, а тому змушена звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не з'явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, під час якого в них народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року син ОСОБА_4 (а.с.- 11), який перебуває на утриманні позивачки (а.с.-7-8) та на даний час син є повнолітнім та навчається на 1 курсі денної форми навчання у Відкритому міжнародному університеті розвитку людини "Україна" за спеціальністю "право", термін закінчення якого 01 березня 2019 року (а.с.-6, 8, 13).

Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України суд при визначенні розміру аліментів враховує: стан здоров?я та матеріальне становище дитини, стан здоров?я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в суді знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_2. як батько не приймає участі в утриманні повнолітньої дитини, що продовжує навчання, тож суд у відповідності зі ст. 199 Сімейного кодексу України, стягує з нього аліменти.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути 640 гривень судового збору на користь держави за подання заяви про стягнення аліментів, поскільки позивачка згідно законодавства звільнена від його сплати.

Керуючись ст.ст. 182,191,199,200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 208,209,212-215, 218,294,367 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, що продовжує навчання, з усіх видів заробітку відповідача в розмірі 1/4 частини, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи з 26.10.2017 року до 01.03.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок ) гривень на рахунок 31215256700001 в ГУ ДКСУ у м. Києві, код за ЄДРПОУ - 37993783, одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106.

Рішення в частині стягнень за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т. П. Косович

Часті запитання

Який тип судового документу № 70800732 ?

Документ № 70800732 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 70800732 ?

Дата ухвалення - 08.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70800732 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70800732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70800732, Тетіївський районний суд Київської області

Судове рішення № 70800732, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 08.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 70800732 відноситься до справи № 380/1554/17

Це рішення відноситься до справи № 380/1554/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70800706
Наступний документ : 70800784