
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1777/17
Провадження № 3/382/462/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України
"08" грудня 2017 р. суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В с т а н о в и в:
11 жовтня 2017 року близько 10 години 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи поблизу с. Панфили на р. Супій, проводив вилов риби забороненим сіткоснастевим знаряддям лову "павуком", при цьому риби не виловив.
ОСОБА_1 вини не визнав, та пояснив, що павук йому не належить.
Під час розгляду справи встановлено, що 11 жовтня 2017 року близько 10 години 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи поблизу с. Панфили на р. Супій, проводив вилов риби забороненим сіткостастевим знаряддям лову "павуком", порушивши ст. 63 ЗУ "Про тваринний світ". Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, з котрого вбачається, що ОСОБА_1 давав письмові пояснення про те, що 11.10.2017 року проводив вилови риби павуком, але риби не виловив, описом-оцінкою, приймальним актом № 1292 від 26.10.2017 року.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу на користь держави без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Керуючись ч. 4 ст. 85, 283-285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України та піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень (отримувач Яготин УК 21081300, р/р 31118106700666, код за ЄДРПОУ 37341116), без конфіскації засобів вчинення правопорушення.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять)грн. (отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м.Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 31212206700666, код класифікації доходів бюджету 22030001, Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273).
Знаряддя вчинення правопорушення: сіткоснастеве знаряддя лову "павук", що знаходиться на складі управління Державного агенства рибного господарства в м. Києві та Київській області м. Вишгород, дамба Київської ГЕС - знищити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області на протязі 10 днів з дня її винесення.
Суддя Литвин Л.І.
Судове рішення № 70800685, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 08.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/1777/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: