Ухвала суду № 70800580, 08.12.2017, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/7585/17

Провадження №2/369/3270/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Яцевич В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемшина 2012" до ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору оренди ліжко-місць та зобовязання звільнити (повернути) ліжко-місця в нежитловому приміщенні, та зустрічним ОСОБА_1 до ТОВ «Черемшина 2012» треті особи Орган опіки та пуклування Києво-Святошинської РДА, виконавчий комітет Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, Вишнева міська рада Києво-Святошинського району Київської області. громадська організація «Вишневий світанок» про зобов»язання надати інше житло придатного для постійного проживання, -

ВСТАНОВИВ:

Представником ТОВ «Черемшина 2012» подано до суду позовну заяву зі змінами та доповненнями, згідно якої він просив розірвати договір оренди, зобов’язати відповідачів звільнити (повернути) ліжко-місця в нежитловому приміщенні, стягнути з відповідачів борг по орендній платі за проживання.

Заслухавши думку сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити в прийнятті до розгляду збільшеної позовної заяви та повернути її позивачу за первісним позовом виходячи з наступного.

Відповідно до статті 31 ЦПК України сторони мають рівні процесуальні права і обов'язки. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

З поданої позовної заяви вбачається, що збільшені позовні вимоги носять інший предмет спору та відповідно ускладнюють вирішення справи по суті, в зв’язку з чим суд, не вбачає підстав для прийняття до розгляду даної заяви, та вважає за необхідне повернути її представнику ТОВ «Черемшина 2012».

На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті до розгляду збільшено позовної заяви ТОВ «Черемшина 2012» про розірвання договору оренди, зобов’язання звільнити (повернути) ліжко-місця в нежитловому приміщенні, стягнення боргу по орендній платі за проживання, та повернути її позивач за первісним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Дубас