Ухвала суду № 70797088, 06.12.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

МСП-03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа 754/7248/16-ц Головуючий у І-й інстанції - Лісовська О.В.

апеляційне провадження № 22-ц/796/11024/2017 Доповідач Заришняк Г.М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року колегія суддів судової палати з розглядуцивільних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:

Головуючого - Заришняк Г.М.

Суддів - Андрієнко А.М., Мараєвої Н.Є.

при секретарі - Ткаченко І.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду м. Києва від 29 листопада 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Центр спортивної медицини м. Києва» про стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 29 листопада 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково.

Рішення Деснянського районного суду м. Києва від 13 вересня 2017 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 щодо стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - скасовано та постановлено нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 в цій частині задоволено.

Стягнуто к Комунального некомерційного підприємства «Центр спортивної медицини м. Києва на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 21 491 грн. 52 коп. що визначений без утримання податків та інших обов'язкових платежів. Вирішено питання судових витрат.

В решті дане рішення залишено без змін.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Разом з тим, у вступній та резолютивній частині рішення суду наявна описка, а саме: сума середнього заробітку, що підлягає стягненню зазначена 24 491 грн. 52 коп., в той час як правильною є 21 491 грн. 52 коп.

Дослідивши матеріали справи колегія суддів вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку та зазначити у вступній та резолютивній частині рішення Апеляційного суду м. Києва від 29 листопада 2017 року, вказавши, що сума середнього заробітку, що підлягає стягненню - 21 491 грн. 52 коп., замість 24 491 грн. 52 коп.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

МСП-03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 754/1466/15 Головуючий в 1 інстанції - Галась І.А.

апеляційне провадження № 06.49/52/2017 Доповідач - Заришняк Г.М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року колегія суддів судової палати з розглядуцивільних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:

Головуючого - Заришняк Г.М.

Суддів - Андрієнко А.М., Мараєвої Н.Є.

при секретарі - Гарматюк О.Д.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду м. Києва від 07 жовтня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, визнання права власності, -

В С Т А Н О В И Л А :

На підставі ст. 218,317 ЦПК України, колегія суддів проголошує вступну та резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст. 219ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву задовольнити.

Виправити описку та зазначити у вступній частині повного тексту рішення Апеляційного суду м. Києва від 07 жовтня 2015 року номер справи «9605» замість «10035».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: