Справа № 2п-53/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2008 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого: Безсмолого Є.Б.
при секретарі: Прадіденко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 525 гривень щомісяця на навчання сина ОСОБА_3 з дня подання заяви але не більше як до досягнення ним 23 років.
В судовому засіданні позивач позов підтримала, в обґрунтування позову вказала, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина. Після розірвання шлюбу із відповідачем син залишився проживати разом з нею і перебуває на її утриманні, навчається на першому курсі денного відділення механіко-технологічного факультету Кіровоградського національного технічного університету (стипендія із 01.09.2007р. по 31.01.2008р. становила 130 грн., у період з 31.01.2008р. і по теперішній час стипендію не отримує). Відповідач може надавати матеріальну допомогу, але її не надає. Заробітна плата позивача не дозволяє на належному рівні забезпечувати потреби сина та просить позов задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні позов визнає частково та просить суд задовольнити позов в значно меншій сумі, оскільки відповідач часто хворіє, в підтвердження чого надав довідки з лікарні. Інших неповнолітніх дітей у відповідача немає.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:
Відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4).
ОСОБА_3 навчається на другому курсі денного відділення механіко-технічного факультету Кіровоградського національного технічного університету, що підтверджується довідкою з Кіровоградського національного технічного університету (а.с.8).
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати її до досягнення нею двадцяти трьох років.
Відповідно до ст. 200 СК України, сума аліментів може бути визначена у твердій грошовій сумі.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 навчається на другому курсі денного відділення механіко-технологічного факультету Кіровоградського національного технічного університету, та проживає з матірю і потребує матеріальної допомоги, а доходи ОСОБА_1 не значні, а відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина на період навчання, але добровільно не надає. Суд дійшов висновку, що з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 400 гривень щомісячно, до закінчення ним навчання тобто до 30.06.2011 року.
Керуючись ст.ст. 199, 200 СК України, ст.ст. 213-218 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 матеріальну допомогу в твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) гривень щомісяця на навчання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Стягнення розпочати з 30.07.2008 року і продовжити до 30.06.2011 року за умови продовження навчання ОСОБА_3. В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК у м. Кіровограді, МФО 823016, р/р 31218259700002, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22050000, банк ГУ ДКУ у Кіровоградській області витрати за інформаційнотехнічне забезпечення в сумі 7,50 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Є.Б. Безсмолий
Справа № 2п-53/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
28 липня 2008 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого: Безсмолого Є.Б.
при секретарі: Прадіденко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 матеріальну допомогу в твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) гривень щомісяця на навчання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Стягнення розпочати з 30.07.2008 року і продовжити до 30.06.2011 року за умови продовження навчання ОСОБА_3. В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК у м. Кіровограді, МФО 823016, р/р 31218259700002, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22050000, банк ГУ ДКУ у Кіровоградській області витрати за інформаційнотехнічне забезпечення в сумі 7,50 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Є.Б. Безсмолий
Судове рішення № 7079669, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 28.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2п-53/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: