Decision № 7079669, 28.07.2009, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
28.07.2009
Case No.
2п-53/09
Document №
7079669
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2п-53/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2008 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: Безсмолого Є.Б.

при секретарі: Прадіденко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 525 гривень щомісяця на навчання сина ОСОБА_3 з дня подання заяви але не більше як до досягнення ним 23 років.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, в обґрунтування позову вказала, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина. Після розірвання шлюбу із відповідачем син залишився проживати разом з нею і перебуває на її утриманні, навчається на першому курсі денного відділення механіко-технологічного факультету Кіровоградського національного технічного університету (стипендія із 01.09.2007р. по 31.01.2008р. становила 130 грн., у період з 31.01.2008р. і по теперішній час стипендію не отримує). Відповідач може надавати матеріальну допомогу, але її не надає. Заробітна плата позивача не дозволяє на належному рівні забезпечувати потреби сина та просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнає частково та просить суд задовольнити позов в значно меншій сумі, оскільки відповідач часто хворіє, в підтвердження чого надав довідки з лікарні. Інших неповнолітніх дітей у відповідача немає.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4).

ОСОБА_3 навчається на другому курсі денного відділення механіко-технічного факультету Кіровоградського національного технічного університету, що підтверджується довідкою з Кіровоградського національного технічного університету (а.с.8).

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати її до досягнення нею двадцяти трьох років.

Відповідно до ст. 200 СК України, сума аліментів може бути визначена у твердій грошовій сумі.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 навчається на другому курсі денного відділення механіко-технологічного факультету Кіровоградського національного технічного університету, та проживає з матірю і потребує матеріальної допомоги, а доходи ОСОБА_1 не значні, а відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина на період навчання, але добровільно не надає. Суд дійшов висновку, що з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 400 гривень щомісячно, до закінчення ним навчання тобто до 30.06.2011 року.

Керуючись ст.ст. 199, 200 СК України, ст.ст. 213-218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 матеріальну допомогу в твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) гривень щомісяця на навчання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Стягнення розпочати з 30.07.2008 року і продовжити до 30.06.2011 року за умови продовження навчання ОСОБА_3. В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК у м. Кіровограді, МФО 823016, р/р 31218259700002, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22050000, банк ГУ ДКУ у Кіровоградській області витрати за інформаційнотехнічне забезпечення в сумі 7,50 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Є.Б. Безсмолий

Справа № 2п-53/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

28 липня 2008 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: Безсмолого Є.Б.

при секретарі: Прадіденко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 матеріальну допомогу в твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) гривень щомісяця на навчання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Стягнення розпочати з 30.07.2008 року і продовжити до 30.06.2011 року за умови продовження навчання ОСОБА_3. В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК у м. Кіровограді, МФО 823016, р/р 31218259700002, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22050000, банк ГУ ДКУ у Кіровоградській області витрати за інформаційнотехнічне забезпечення в сумі 7,50 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Є.Б. Безсмолий

Часті запитання

Який тип судового документу № 7079669 ?

Документ № 7079669 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7079669 ?

Дата ухвалення - 28.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7079669 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7079669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7079669, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 7079669, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 28.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 7079669 refers to case No. 2п-53/09

This decision relates to case No. 2п-53/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7079664
Next document : 7096875