Справа № 2-3862/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2009 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
Головуючої судді: Шевченко І.М.,
при секретарі: Гіс О.В.,
розглянувши у відкритому попередньому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації “Кіровоградгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1, яка проживає по АДРЕСА_1 в м. Кіровограді, заборгованості за надані послуги, мотивуючи тим, що шляхом відкриття особового рахунку НОМЕР_1 та видачі розрахункової книжки, між ВАТ “Кіровоградгаз” та відповідачкою було фактично укладено договір про надання послуг на постачання природного газу для побутового споживання. Взяті на себе зобовязання відповідачка належним чином не виконує, в звязку з чим з жовтня 2008 року по вересень 2009 року виникла заборгованість. Добровільно погасити борг відповідачка не бажає, тому підприємство змушене звернутись до суду.
Представник позивача в попередньому засіданні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені у позові. Просить суд стягнути з відповідачки заборгованість у сумі 3490,33 коп.
Відповідачка в попереднє засідання не з»явилась, про час та місце слухання справи повідомлена, надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнала, просить справу слухати у її відсутності.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що між ВАТ “Кіровоградгаз” та відповідачкою фактично було укладено договір про надання послуг на постачання природного газу для побутового споживання, шляхом відкриття особового рахунку НОМЕР_1 та видачі розрахункової книжки. Взяті на себе зобовязання відповідачка належним чином не виконувала, зокрема, має заборгованість за спожитий природний газ з жовтня 2008 року по вересень 2009 року в сумі 3490 грн. 33 коп., що підтверджується витягом з особового рахунку.
Згідно ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона зобов'язується надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а друга сторона зобов'язується оплатити зазначену послугу.
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.
Відповідно до ст. 611 ЦК України в разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені Договором або Законом.
Статями 66,68 ЖК України передбачено, що квартиронаймач зобовязаний своєчасно розраховуватися за комунальні послуги у визначені законом строки.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. 526, 611, 901 ЦК України, ст. ст. 66,68 ЖК України та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України , суд ,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ВАТ по газопостачанню та газифікації “Кіровоградгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Кіровоградгаз” (вул. Володарського, 67 м. Кіровоград, 25006, р/р 260375011680 у філії Кіровоградського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 323475, код ЄДРПОУ 03365222) заборгованість за послуги газопостачання та газовідведення у сумі 3490,33 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Кіровоградгаз” (вул. Володарського, 67 м. Кіровоград, 25006, р/р 260375011680 у філії Кіровоградського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 323475, код ЄДРПОУ 03365222) судові витрати по справі у сумі 81 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області, через Ленінський районний суд м. Кіровограда. Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда: І.М. Шевченко
Судове рішення № 7079505, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 17.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3862/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: