
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"07" грудня 2017 р.Справа № 922/485/13-г
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н.А.
без участі представників сторін
розглянувши скаргу дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України (вх. № 290 від 04.12.2017 року) на дії органу державної виконавчої служби по справі
за позовом дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827;
до комунального підприємства Харківські теплові мережі, 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, код ЄДРПОУ 31557119;
про стягнення 15315583,11 грн.
ВСТАНОВИВ:
Дочірня компанія Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до комунального підприємства Харківські теплові мережі про стягнення суми на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів у розмірі 6141939,89грн., 3% річних за несвоєчасні розрахунки у розмірі 9173643,22грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 20.02.2013 року позов задоволено, стягнуто з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" суму на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів у розмірі 6141939,89грн., 3% річних за несвоєчасні розрахунки у розмірі 9173643,22грн. та судовий збір у розмірі 68820,00грн.
Рішення господарського суду Харківської області від 20.02.2013 року по справі №922/485/13-г набрало законної сили 11.03.2013 року.
На примусове виконання вказаного рішення господарським судом Харківської області 11.03.2013 року було видано наказ.
04.12.2017 року дочірня компанія Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України звернулася до суду із скаргою (вх. № 290) на дії органу державної виконавчої служби, в якій просить:
- визнати незаконними дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, які полягають у винесенні постанови ВП № 37888628 про зупинення вчинення виконавчих дій від 01.11.2017 року з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 11.03.2013 у справі №922/485/13-г;
- визнати недійсною постанову ВП № 37888628 про зупинення вчинення виконавчих дій від 01.11.2017 року з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 11.03.2013 року у справі №922/485/13-г;
Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.
Скарга відповідає вимогам ст.ст. 54, 56, 57 ГПК України.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним призначити скаргу дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України (вх. № 290 від 04.12.2017 року) на дії органу державної виконавчої служби до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної
компанії Нафтогаз України (вх. № 290 від 04.12.2017 року) на дії органу державної виконавчої служби до розгляду.
2. Розгляд скарги призначити на "18" грудня 2017 р. о 12:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області
за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи, 5, Держпром, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 223.
4. Зобовязати учасників судового процесу, за три дні до судового засідання, через канцелярію суду, надати до суду:
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13):
- відзив на скаргу з правовим та документальним обгрунтуванням своєї позиції щодо обставин, викладених у скарзі стягувача.
5. Викликати в засідання суду представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.
6. Попередити учасників судового процесу про наступне:
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документа вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України. Відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
7. Ухвалу направити стягувачу, боржнику та органу виконавчої служби рекомендованою кореспонденцією.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 70794988, Господарський суд Харківської області було прийнято 07.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/485/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: