Ухвала суду № 70794272, 06.12.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

06 грудня 2017 року Справа № 915/1193/17

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали

за позовом: Приватне акціонерне товариство “Дніпровський коксохімічний завод” (51901, м. Кам’янське, вул. Колеусівська, 1), код 05393085

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївський тепловозоремонтний завод” (54037, м. Миколаїв, вул. Знам’янська, 16-А), код 37386052

про: зобов’язання вчинити певні дії

ПРИСУТНІ:

від позивача - представник не з’явився

від відповідача - представник не з’явився

Розглянувши матеріали справи, враховуючи відсутність представників сторін, господарський суд –

ВСТАНОВИВ:

Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, повноважного представника в судове засідання не направив, вимоги ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, повноважного представника в судове засідання не направив, вимоги ухвали суду залишив без виконання, причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин, дії сторін щодо неявки в судові засідання, невиконання вимог ухвал суду розцінюються господарським судом як прояв неповаги до суду, у розумінні ст.185-3 КУпАП.

Враховуючи викладене, для повторного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи та для надання можливості сторонам виконати вимоги суду, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27 грудня 2017 року о 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

2. Зобов'язати за три дні до судового засідання:

Позивача:

- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- надати Витяги про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно сторін станом на час порушення справи;

- з’ясувати позовну вимогу, а саме найменування двигуна тепловозу;

- надати документи, які ідентифікують спірний двигун тепловозу;

- надати копію рахунку згідно акту наданих послуг №164 від 14.12.2016 та докази здійснення такої оплати послуг;

- в судовому засіданні надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

Попередити позивача, що в разі не виконання вимог суду та/або повторної неявки в судове засідання позовна заява буде залишена без розгляду, на підставі ст. 81 ГПК України.

Відповідача:

- надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;

- надати Витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на час порушення справи.

Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду та повторно неявки справу буде розглянуто за наявними документами, згідно ст.75 ГПК України.

3. Звернути увагу сторін на те, що:

- докази, що подаються до господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені ( ч.2 ст. 36 ГПК України);

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія – у справу);

- відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

4. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 65 ГПК України визнати явку сторін у судове засідання обов’язковою.

Суддя В.Д. Фролов