
номер провадження справи 18/118/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.12.2017 Справа № 908/2187/17
за позовом комунального підприємства “Водоканал” (69002, місто Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Ореол-2008” (69063, місто Запоріжжя, вул. Гоголя, 79)
про стягнення 79598,24 грн. заборгованості за безоблікове водокористування
Суддя Носівець В.В.
Без виклику представників сторін
До господарського суду Запорізької області 02.11.2017 від комунального підприємства “Водоканал” надійшла позовна заява до товариства з обмеженою відповідальністю “Ореол-2008” про стягнення 79598,24 грн. заборгованості за безоблікове водокористування.
Ухвалою суду від 06.11.2017 порушено провадження у справі № 908/2187/17, присвоєно справі номер провадження 18/118/17, судове засідання призначене на 29.11.2017.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ТОВ «Ореол-2008» та КП «Водоканал» укладено договір № 10111/4 від 14.01.2013 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації. Представниками КП «Водоканал» 23.05.2017 в присутності відповідача проведено перевірку водогосподарської діяльності ТОВ «Ореол-2008», про що складено акт технічного обстеження водопроводу б/н від 23.05.2017. Встановлено, що на об’єкті абонента за адресою: вул. Запоріжбудівська, 2 (магазин) виявлено самовільно виконане, без узгодження з КП «Водоканал», підключення трубопроводу ДУ50мм до внутрішньобудинкової мережі, яке живить пожежний кран у торговому залі абонента, витрата води за яким не враховується приладом обліку на вводі. Зазначений акт підписано представниками позивача та відповідача. Представником позивача 23.05.2017 також складено акт технічного обстеження водопроводу відповідача № (а) від 23.05.2017, в якому зазначено про самовільне підключення відповідача до внутрішньобудинкової мережі без згоди КП «Водоканал» та вказана вартість води, кількість якої визначено розрахунковим шляхом за період з 24.04.2017 по 23.05.2017 включно. Оскільки вказаний акт абонентом не підписано, в ньому зроблено запис, що представник абонента з актом ознайомлений, від підпису відмовився. На підставі акту № (а) від 23.05.2017 виписано акт-рахунок від 23.05.2017 № 10111/4 на суму 79598,24 грн., який підлягає сплаті абонентом протягом трьох днів, як передбачено п. 5.1 договору № 10111/4 від 14.01.2013, проте, в порушення п. 5.1 та п. 5.2.1 договору № 10111/4 від 14.01.2013 відповідач не здійснив оплату у сумі 79598,24 грн.
Відповідач заявлені позовні вимоги не визнав. У відзиві на позовну заяву зазначав, що 14.01.2013 ТОВ «Ореол-2008» та КП «Водоканал» укладено договір № 10111/4 від 14.01.2013 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації. КП «Водоканал» 23.05.2017 складено акт № (а) технічного обстеження водопроводу, в якому зазначено, що при обстеженні водопроводу за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запоріжбудівська, 2 виявлено самовільне, виконане без погодження з КП «Водоканал, підключення водопроводу ДУ50мм до внутрішньобудинкової мережі, що живить пожежний кран в торговому залі підприємства. При цьому витрати не враховуються прибором обліку. Не погоджуючись з даним актом та відповідним розрахунком ТОВ «Ореол-2008» звернулось із запереченням до КП «Водоканал» з проханням створити комісію за участю інженера КП «Водоканал» для підтвердження технічної можливості водокористування через трубопровід ДУ50мм, тому що саме технічна можливість водокористування є підставою для складання розрахунку за відповідною формулою. Листом від 10.07.2017 позивач розглянув заперечення відповідача та вказав, що акт (а) технічного обстеження від 23.05.2017 та акт-рахунок № 10111/4 від 23.05.2017 законні та обов’язкові для виконання. Питання створення комісії для підтвердження технічної можливості водокористування через трубопровід ДУ50мм за вказаною адресою залишено без розгляду. Не погоджуючись із позицією позивача відповідач звернувся до Запорізької торгово-промислової палати з питанням проведення експертного будівельно-технічного дослідження. Відповідно експертного будівельно-технічного дослідження № ос-21 від 28.11.2017 труба протипожежного водопроводу є непридатною для експлуатації. Отже, технічна можливість водокористування відсутня. Таким чином ТОВ «Ореол-2008» наявність боргу перед КП «Водоканал» у розмірі 79598,24 грн. не визнає.
Відповідно до ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.
Суд вважає за доцільне викликати у судове засідання представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області для надання пояснень щодо обліковування пожежного приладдя в житловому будинку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запоріжбудівська/вул. Лізи Чайкіної 2/41; дійсної технічної можливості приєднання до пожежного приладдя та споживання води через пожежний кран у торговому залі магазину продовольчих товарів ТОВ «Ореол-2008», що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запоріжбудівська/вул. Лізи Чайкіної 2/41 (приміщення 58 «В»).
З урахуванням викладеного, на підставі ст. 30 ГПК України, у судове засідання суд викликає уповноваженого представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області для надання пояснень по суті спору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Викликати до господарського суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, зал № 215) в судове засідання, призначене на 13.12.2017 о 14 год. 30 хв., уповноваженого представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 65) для надання пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи.
2. Зобов’язати Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області надати письмові пояснення та документальні докази на підтвердження викладеного у поясненнях щодо обліковування пожежного приладдя в житловому будинку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запоріжбудівська/вул. Лізи Чайкіної 2/41; дійсної технічної можливості приєднання до пожежного приладдя та споживання води через пожежний кран у торговому залі магазину продовольчих товарів ТОВ «Ореол-2008», що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запоріжбудівська/ вул. Лізи Чайкіної 2/41 (приміщення 58 «В»).
3. Ухвалу направити Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області на поштову адресу: 69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 65 та електронну адресу zp@mns.gov.ua.
Ухвала суду набрала законної сили 05.12.2017
Суддя В.В. Носівець
Судове рішення № 70794121, Господарський суд Запорізької області було прийнято 05.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2187/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: