Ухвала суду № 70793719, 05.12.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/115/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.12.2017 Справа № 908/2015/17

за позовом Комунального підприємства “Водоканал”, (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61)

до відповідача ОСОБА_1 селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області, (70100, Запорізька область, Новомиколаївський р-н, смт. Новомиколаївка, вул. Леніна, 34)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 підприємство “Облводоканал” Запорізької обласної ради, (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129А ).

про зобов'язання прийняти майно шляхом підписання акту прийому-передачі майна

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

Від позивача - ОСОБА_3, довіреність № 02 від 03.01.2017;

від відповідача – не з’явився.

09.10.2017 до господарського суду Запорізької області звернулось ОСОБА_2 підприємство “Водоканал”, м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області, Запорізька область, Новомиколаївський р-н, смт. Новомиколаївка про зобов'язання прийняти майно шляхом підписання акту прийому-передачі майна.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справ між суддями від 09.10.2017 справу № 908/2015/17 призначено до розгляду судді Зінченко Н. Г.

Ухвалою від 09.10.2017 порушено провадження у справі № 908/2015/17, справі присвоєно номер провадження 4/115/17, судове засідання призначено на 08.11.2017. 08.11.2017 в судовому засіданні оголошено перерву, судове засідання призначено на 05.12.2017.

За заявою представника позивача судове засідання 05.12.2017 здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Відповідач в судове засідання не з'явився, проте 05.12.2017 на електрону адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку з тим, що селищного голову ОСОБА_4 відряджено до смт. Веселе Запорізької області. Також в зазначеному клопотання відповідач просив не розглядати справу без участі уповноваженого представника ОСОБА_1 селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області.

Розглянувши подане клопотання, судом клопотання про відкладення розгляду справи задоволено.

Згідно зі ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Розглянувши матеріали справи №908/2015/17, суд вирішив за необхідне, з власної ініціативи, залучити до участі у справі №908/2015/17 у якості третьої особи на стороні позивача , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 підприємство “Облводоканал” Запорізької обласної ради, у зв'язку із припиненням в подальшому договірних відносин з водопостачання на території сел. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області, в майбутньому виникне потреба у забезпеченні питною водою споживачів смт. Новомиколаївка від мереж КП “Облводоканал”, а отже рішення суду по даній справі може вплинути на його права та обов'язки.

В судовому засіданні представник позивача надав заяву про продовження процесуального строку розгляду справи № 908/2015/17 у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Розглянувши заяву про продовження строку суд вважає, що воно подане в порядку ст. 22 ГПК України, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, підлягає задоволенню судом. Оскільки останній день строку вирішення спору у справі № 908/2015/17 припадає на 24.12.2017, а це є вихідним днем, враховуючи святковий день 25.12.2017, судом на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України процесуальний строк вирішення спору у справі №908/2015/17 продовжений до 26.12.2017.

На підставі викладеного, у зв'язку із залученням до участі у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та заяву позивача про продовження процесуального строку вирішення спору, керуючись ст., ст. 27, 22, ч. 3 ст. 69 , 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити процесуальний строк вирішення спору у справі № 908/2015/17 на п’ятнадцять днів, до 26.12.2017.

2. Судове засідання призначити на 21.12.2017 о/об 11 год. 20 хв.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 підприємство “Облводоканал” Запорізької обласної ради, (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129А ).

3.Зобов’язати:

позивача - направити копію позовної заяви третій особі та докази направлення надати у судове засідання; надати докази розгляду подання за вих. №12075 від 07.11.2017 щодо розгляду проекту договору позички;

відповідача –додаткові докази в обґрунтування своєї правової позиції по справі; надати докази розгляду подання позивача за вих. №12075 від 07.11.2017 щодо розгляду проекту договору позички;

третю особу – письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті заявлених вимог; повідомити про готовність надавати послуги з водопостачання на території сел. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області у разі припинення відносин з КП «Водоканал» на території Новомиколаївського району Запорізької області; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу.

Явку в судове засідання представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін та третьої особи.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.