Ухвала суду № 70793544, 05.12.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 грудня 2017 року Справа № 904/10670/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Коваленка В.М., Короткевича О.Є.,розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Тулс", м. Київна рішеннявід 04.05.2017 господарського суду Дніпропетровської областіта постановувід 27.06.2017 Дніпропетровського апеляційного господарського судуу справі№ 904/10670/16 господарського суду Дніпропетровської області за позовомпершого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської радидотовариства з обмеженою відповідальністю "Тулс" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро 2. товариства з обмеженою відповідальністю "Солярис", м. Київ 3. товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства", м. Дніпропро витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.10.2017 у справі

№904/10670/16 прийнято до провадження касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Тулс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.06.2017 та призначено її до розгляду на 15.11.2017.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.11.2017 розгляд касаційної скарги відкладено на 13.12.2017 о 10 год. 50 хв.

У порядку підготовки справи до розгляду відповідно до ст. 65 ГПК України колегією суддів встановлено наявність неоднозначної практики Вищого господарського суду України при розгляді справ щодо відчуження в процедурі банкрутства майна комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Лівобережжя", частина якого є предметом спору в даній справі.

З метою повного та всебічного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне заслухати в судовому засіданні пояснення учасників справи, а також витребувати у сторін додаткові документи.

Керуючись ст. ст. 65, 88, 1112 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати першого заступника прокурора Дніпропетровської області та Дніпропетровську міську раду надати суду письмові відзиви на касаційну скаргу ТОВ "Тулс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.06.2017 у справі №904/10670/16 з поясненнями по суті скарги і відповідним нормативним обгрунтуванням.

2. Зобов'язати заявника касаційної скарги - ТОВ "Тулс" надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо ТОВ "Тулс" (в оригіналі, з підписом та печаткою державного реєстратора).

3. Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

4. Попередити заявника касаційної скарги - ТОВ "Тулс", що у випадку невиконання вимог ухвали суду його касаційна скарга може бути залишена без розгляду.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич