
Справа № 815/5885/17
УХВАЛА
05 грудня 2017 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “СКС-ІНТЕРТРЕЙД” про стягнення суми податкового боргу у розмірі 108057,34 грн., -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла адміністративна позовна заява Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, в якій позивач просить суд стягнути з рахунків у банках обслуговуючих ТОВ “СКС-ІНТЕРТРЕЙД” (код ЄДРПОУ 35373570), а саме: №26000000032202, АТ "Укрексімбанк", МФО 322313; Казначейство України (ел. адм. подат.) №37510000119074, МФО 899998; №26006000002548 АТ “Укрексімбанк”, МФО 322313; суму по податку на нерухоме майно у розмірі 5 393,30 грн. на бюджетний рахунок № 31413513700009, код 18010400, банку отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код 38016923; суму по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 100 922,38 грн. на бюджетний рахунок № 33210811700009, код 18010500, банку отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код 38016923; суму по рентній платі за спеціальне використання води у розмірі 1 741,66 грн. на бюджетний рахунок №33116357700009, код 13020100, банку отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код 38016923.
Ухвалою суду від 17.11.2017 року позовну заяву ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області залишено без руху у зв’язку недодержанням вимог ст.106 КАС України, та встановлено 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви. У вказаній ухвалі визначено, що виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду доказів в підтвердження обставин, якими він обґрунтовує позовні вимоги із зазначенням переліку таких доказів у позовній заяві та надання доказів сплати судового збору.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 17.11.2017 року була отримана представником позивача 23.11.2017 року, що підтверджується розпискою про отримання копії судового рішення.
Однак у встановлений судом строк позивачем недоліки усунуті не були.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “СКС-ІНТЕРТРЕЙД” про стягнення суми податкового боргу у розмірі 108057,34 грн. повертається позивачу відповідно до приписів п.1 ч.3 ст.108 КАС України.
Згідно з ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністративну позовну заяву Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “СКС-ІНТЕРТРЕЙД” про стягнення суми податкового боргу у розмірі 108057,34 грн. - повернути позивачеві.
Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом з адміністративним позовом та всіма доданими до нього матеріалами надіслати позивачеві.
Ухвала суду про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя М.М. Аракелян
Судове рішення № 70792457, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 05.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/5885/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: